Avertissement : cet article contient des descriptions saisissantes d’agressions sexuelles.
Sean « Diddy » Combs peut-être se rapprocher de son fprocès fédéral pour trafic sexuel et racket le 12 mai, mais il doit faire face à une myriade de hauts et de bas juridiques avant d’y arriver. Et par « hauts et bas », nous entendons des mises à jour vraiment troublantes et incroyables, dont certaines semblent trop absurdes pour être vraies.
Et parce que nous savons qu’essayer de se tenir au courant des derniers événements peut être un peu écrasant, continuez à lire pour un aperçu de certains des rebondissements qui se sont produits au cours de la semaine dernière. Attention, certaines de ces mises à jour peuvent être un peu NSFW.
Diddy remporte une rare victoire juridique grâce à un procès pour agression sexuelle contre Lil Rod
Comme nous vous l’avons déjà ditAlors que le mois de mars touchait à sa fin, le magnat du hip-hop en disgrâce a remporté une rare victoire dans son procès pour agression sexuelle intenté par l’un de ses anciens producteurs, Rodney « Lil Rod » Jones.
Grâce à un juge new-yorkais, il a décidé de rejeter partiel Les réclamations issues de ce procès explosif, notamment : détresse émotionnelle, rupture de contrat et, la plus grosse accusation de toutes, violations du RICO.
La bonne nouvelle de Diddy est de courte durée grâce à un nouveau procès NSFW
Peu de temps après la victoire susmentionnée, encore un autre procès cinglant Une plainte a été déposée contre le fondateur de Bad Boy. Cette fois, elle émanait d’un photographe non identifié qui a décidé de poursuivre Diddy pour agression sexuelle et a allégué qu’il avait été contraint de pratiquer une fellation sur lui en échange d’une promesse d’avancement professionnel lors d’un tournage d’une « publicité très médiatisée » entre fin 2022 et début 2023.
L’un des procès les plus explicites de tous, celui de John Doe, a affirmé qu’après avoir pratiqué une fellation sur Diddy, on lui avait demandé de porter le « sperme dans sa bouche comme un écureuil ». Après le refus de Doe, il est retourné travailler sur le plateau, mais a été physiquement et mentalement traumatisé « par le fait de savoir qu’il avait le sperme de Combs sur et à l’intérieur de son corps ».
Doe, par l’intermédiaire de son avocat Tony Buzbee, demande des dommages et intérêts non spécifiés et un procès devant jury.
La chance juridique de Diddy tourne à nouveau en sa faveur
Juste au moment où la négativité du procès pour agression sexuelle susmentionné commençait à se faire sentir, le pendule de la justice a basculé dans la direction opposée une fois de plus grâce à un autre rejet de procès.
Cette fois, par PERSONNES Jeudi, une plainte déposée contre Diddy par une Jane Doe anonyme qui affirmait avoir été agressée sexuellement lors d’une fête en 1995 a été rejetée par un juge de New York. La raison ? Doe a manqué le délai pour déposer à nouveau la plainte sous son vrai nom et non sous la condition d’anonymat qui lui avait été imposée par une décision précédente.
Dans une déclaration faisant suite au licenciement, les avocats de Diddy ont déclaré :
« Depuis des mois, nous voyons dossier après dossier déposé par des individus se cachant derrière l’anonymat, poussés par des avocats plus concentrés sur les gros titres des médias que sur le bien-fondé juridique. Les autres plaintes, comme celle rejetée aujourd’hui, ne tiendront pas non plus devant un tribunal. »
Diddy reçoit un autre coup dur dans un costume étoilé
Comme on pouvait s’y attendre dans le jeu de ping-pong légal de Diddy, sa victoire a été une fois de plus suivie d’un autre dépôt de plainte. Cette fois, selon USA Today Jeudi, la plainte provenait d’un homme nommé Joseph Manzaro qui affirme avoir été agressé sexuellement, drogué et emmené dans une maison de Miami appartenant à Gloria Estefan en 2015 pour l’anniversaire de Christian « King » Combs.
Manzaro a ensuite affirmé qu’il avait été emmené au manoir de Diddy où il était présent à l’une de ses « freak-off » événements et aurait été promené avec un gode attaché sur son visage de manière dégradante. Il a également allégué avoir croisé Beyoncé, Jay-Z et LeBron James alors qu’il était sous effet de sa drogue. Pour être clair, aucun des artistes n’est nommé dans le procès mais le mari d’Estefan, Emilio, est aux côtés de Diddy et d’autres.
Les représentants de James et Jay-Z ont nié les allégations de Manzaro, affirmant que leurs clients respectifs n’étaient même pas à Miami au moment de l’incident et ont souligné des « recherches Internet de base » et des « activités publiques facilement trouvables » qui corroborent leur chronologie, contrairement à celle de Manzaro. Beyoncé n’a pas encore répondu, tandis que les représentants des Estefans nient également avec véhémence ces allégations.
Les avocats de Diddy ont également nié cette dernière plainte, déclarant dans un communiqué :
« Cette plainte démontre jusqu’où les plaignants sont prêts à aller pour faire la une des journaux en quête d’un salaire. Aucune personne sensée ne pourrait croire cette histoire en lisant cette plainte. M. Combs a hâte de comparaître devant le tribunal, où ces mensonges – et les motivations perverses de ceux qui les ont racontés – seront révélés. »
L’affaire fédérale de Diddy prend une nouvelle dimension
Vendredi, il a été annoncé que les procureurs fédéraux de New York ont déposé leur troisième acte d’accusation contre Diddy. ABC News, Ce dernier acte d’accusation ajoute une autre accusation de trafic sexuel et de transport à des fins de prostitution. Elles proviennent d’une personne non identifiée, décrite dans les documents judiciaires comme la victime 2. S’il est reconnu coupable, le magnat de la musique pourrait être condamné à des années supplémentaires de prison.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.