Actualités et Points de Vue Afro-Américains avec un Max de Caractère
Nous pouvons gagner une commission sur les liens de cette page

Waouh ! L’ex-mari de Wendy Williams, Kevin Hunter, vient de révéler un énorme rebondissement dans un drame juridique

Le drame juridique entourant Wendy Williams et son état de santé fait la une des journaux depuis des années, mais cette dernière mise à jour pourrait bien être la cerise sur le gâteau.

Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Kevin Hunter et Wendy Williams sonnent la cloche d’ouverture du NASDAQ MarketSite le 25 août 2010 à New York.
Kevin Hunter et Wendy Williams sonnent la cloche d’ouverture du NASDAQ MarketSite le 25 août 2010 à New York.
Photo: John Lamparski/WireImage (Getty Images)

Comme si le drame juridique entourant Wendy Williams et son état de santé n’étaient pas assez compliqués, son ex-mari Kevin Hunter vient d’ajouter une autre couche alambiquée à la situation.

Publicité

Documents judiciaires récemment obtenu par The Sun Mardi, il semble que Hunter ait déposé une plainte auprès du Comité des griefs contre la tutrice légale de Williams, Sabrina Morrissey. Initialement déposée en octobre, Hunter y alléguait que non seulement Morrissey prétendait être la tutrice légale de son ex-femme, mais qu’elle prétendait également exercer le droit dans l’État du New Jersey sans même avoir de licence au départ.

« Mme Morrissey n’est pas et n’a pas été légalement nommée tutrice de mon ex-femme dans le New Jersey, mais Mme Morrissey a déposé des requêtes, des requêtes reconventionnelles et des réponses à des requêtes, et a témoigné devant un tribunal d’une juridiction selon laquelle elle n’a pas de capacité juridique », peut-on lire en partie dans les documents. « Mme Morrissey exerce le droit sans licence dans l’État du New Jersey. »

Publicité

Pour le contexte et comme précédemment rapporté par The Root, Morrissey et Hunter sont empêtrés dans une sorte de va-et-vient juridique depuis que le divorce de cette dernière et de Williams a été finalisé en 2020. À la suite de cela, Hunter a commencé à recevoir des paiements de pension alimentaire de l’ancien animateur de talk-show éponyme - ou du moins, c’était le cas avant que sa banque Wells Fargo ne conclue qu’elle était « incapable » d personne” et Williams a été nommé tuteur financier, alias Morrissey. Une fois nommé, Morrissey a déposé des documents judiciaires pour tenter de récupérer les 112 000 $ que Hunter a reçus au titre de la pension alimentaire, citant le fait qu’il avait été « surpayé » pendant trois mois et avait été « injustement enrichi » par le compte bancaire de Williams et plus. Les deux se battent depuis ce temps.

Publicité

Aujourd’hui, Morrissey riposte à la nouvelle demande de Hunter et a depuis répondu aux nouveaux documents judiciaires affirmant qu’un juge de la Cour suprême de New York lui a accordé le rôle de tutrice de la personnalité populaire de la télévision.

Publicité

Le Soleil en dit plus :

Sabrina a alors affirmé : « Je n’ai jamais comparu comme avocate devant aucun tribunal pour ma pupille, Wendy Williams Hunter. »

Sabrina a cité une règle d’un tribunal du New Jersey qui stipulait : « Une personne qui n’est pas qualifiée pour exercer conformément au premier paragraphe de cette règle sera néanmoins autorisée à comparaître et à poursuivre ou à défendre une action devant tout tribunal de cet État si la personne (1) est une véritable partie intéressée par l’action ou le tuteur de la partie. »

Elle a fait valoir : « Sans aucun doute, sur la base de la loi, le tuteur d’une partie est autorisé à comparaître dans une procédure dans le New Jersey, à la place de son pupille. »

Publicité

Morrissey a également clairement indiqué qu’elle ne transférerait pas la tutelle de Williams au New Jersey à moins que Williams ne décide de s’y installer elle-même et a depuis engagé un avocat du New Jersey pour continuer à régler le reste du drame financier post-divorce entre les deux parties.

Cette nouvelle arrive quelques jours seulement après que Williams a été repéré en public et de bonne humeur quelques semaines après qu’il a été révélé qu’elle avait été étiquetée comme « personnes atteintes de déficiences cognitives, handicapées de façon permanente et incapables » de retour en novembre

Publicité

Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.

Publicité