Cette année, cela marque 15 ans sans le roi de la pop, et même après tout ce temps, sa famille n’arrive toujours pas à se réunir. La mère de Michael Jackson, KatherineJackson, se bat contre les contrôleurs successoraux de son fils après qu’ils aient vendu « en secret » la moitié du catalogue musical du défunt chanteur, d’une valeur de 600 millions de dollars, à Sony Music Group de retour en février, selon Panneau d’affichage.Dans un récent appel, les avocats de Katherine ont d’abord fait valoir que la succession devrait être tenue pour outrage à la conclusion de l’accord avec Sony, alors que son objection initiale était fait toujours l’objet d’un litige. Avance rapide, Katherine, qui est répertoriée comme bénéficiaire à vie de la succession de son fils, affirme que l’accord viole prétendument les termes du testament de Michael.Dans l’ensemble, les avocats de Katherine ont affirmé que « la succession n’avait pas besoin de l’argent généré par la vente, la vente violait les souhaits de Michael tels que communiqués à divers membres de sa famille et les exécuteurs testamentaires n’ont pris aucune mesure pour confirmer que le prix de vente était égal ou supérieur à la juste valeur marchande. »
Il est clair que Katherine et la succession de Michael ont eu des problèmes sérieux, et même si elle espérait remporter une sorte de victoire sur la co-propriété exécuteurs testamentaires, l’avocat John Branca et le directeur d’A&R John McClain, le panel a statué que l’affaire était une affaire « noire ou blanche ». succession, les juges ont écrit : « La contestation de Katherine échoue sur le fond parce que l’ordonnance du tribunal des successions ne viole pas les termes du testament de Michael. » d’après l’essai obtenu par
La pierre qui roule.Le testament de Michael demandait aux exécuteurs testamentaires de « vendre le moins de part possible de la succession après avoir payé les dettes légitimes de la succession », ce qui ne précise pas des limites exactes selon les juges. Avec le langage ambigu du testament , qui laisse Branca et McClain en contrôle et Katherine « Sans voix ».L’avis de la commission d’appel devrait prendre effet au cours des 90 prochains jours. L’un des avocats de Katherine devait s’exprimer au sujet de l’appel. mais a agité sa comparution peu de temps après que les juges ont annoncé la proposition. Les batailles juridiques entre la succession de Michael et sa famille se poursuivront probablement en invoquant le procès d’homologation en cours. Jusqu’à la clôture de l’homologation, les héritiers de La succession de Michael : sa mère et ses trois enfants, Bigi (anciennement connu sous le nom de Couverture), Prince et Paris devront simplement attendre..
Michael’s will told the executors to “sell off as little of the estate as possible after paying legitimate estate debts,” which doesn’t specify exact limitations according to the judges. With the will’s ambiguous language, that leaves Branca and McClain in control and Katherine “Speechless.”
The appellate panel’s opinion is expected to take effect over the next 90 days. One of Katherine’s lawyers was set to speak regarding the appeal but waved his appearance shortly after the judges announced the tentative.
Legal battles between Michael’s estate and his family will likely continue citing the ongoing probate court case. Until the probate closes, the heirs to Michael’s estate: his mother and three children, Bigi (formally known as Blanket), Prince, and Paris will simply have to wait.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.