En seulement deux semaines, avocat Tony Buzbee j’ai découvert qui est Jay-Z. Depuis que le rappeur de « 99 Problems » a été cité dans l’un des nombreux procès civils contre Sean « Diddy » Combs, les deux se sont engagés dans un aller-retour public aussi que dans les tribunaux et en ligne, ce qui a révélé diverses allégations et histoires sur Buzbee à la lumière à la suite de leur bataille juridique.
Comme nous signaléBuzbee représente les accusatrices de Sean « Diddy » Combs, dont une certaine Jane Doe qui accuse le rappeur en disgrâce et Shawn « Jay-Z » Carter de l’avoir violée en 2000. Depuis, Jay-Z s’est battu avec agressivité contre ces accusations, les deux hommes se livrant à des échanges très publics.
Le lendemain du jour où Jay-Z a été nommé dans le procès, il riposté dans une déclaration via Roc Nation, alléguant que son équipe juridique avait reçu une « tentative de chantage » de la part de Buzbee. « Ce qu’il avait calculé était que la nature de ces allégations et l’examen public me donneraient envie de trouver un accord », indiquait la déclaration, avec Jay-Z ajoutant que cela avait l’effet « opposé », avec son objectif de « exposer » Buzbee pour le « imposteur » qu’il croit être.
À partir de ce moment-là, les deux hommes se sont affrontés dans la presse, avec Buzbee aller aux médias avec sa propre séquence d’événements et des allégations selon lesquelles Jay-Z et son équipe juridique étaient ceux qui essayaient d’intimider lui, en contactant les membres de la famille et les anciens clients. La semaine dernière, Buzbee a intenté une action en justice contre Roc Nation, affirmant que les avocats du rappeur auraient « offert de l’argent à un ancien client en échange de son excitation », selon TMZ,
Un porte-parole de Roc Nation a naturellement nié ces accusations, les qualifiant de procès « bidon » et de « tentative pathétique de distraire et de détourner l’attention », tandis que Jay a déposé une requête pour « retirer rapidement » son nom du procès Jane Doe, qui a fait la une des journaux, en citant la récente interview télévisée de l’accusatrice dans laquelle elle a reconnu des incohérences dans son récit, comme nous l’avons vu. signalé.
Juste au moment où vous pensiez que les choses ne pouvaient pas devenir plus compliquées entre les deux, le vendredi, Buzbee a fait l’objet d’un procès séparé contre lui dans le cadre de la poursuite dont une personne inconnue allègue que Buzbee lui a sciemment donné une IST. Le procès affirme que Buzbee lui a offert des conseils juridiques gratuits en échange de son silence sur la question, et allègue également qu’il l’a agressée avec une flûte à champagne.
La biche poursuivre l’avocat pour « faute professionnelle juridique, violation de la loi judiciaire, manquement à l’obligation fiduciaire, fausse déclaration frauduleuse et ingérence délictuelle ». Buzbee nie bien sûr les allégations, qualifiant le procès de « frivole, risible et ridicule et sera rejeté comme les autres », tout en attribuant une fois de plus ces allégations à une prétendue campagne de diffamation de Roc Nation.
Une fois de plus, Roc Nation ne voulait rien de tout cela. Vous observez une répétition ici ? Ils ont répondu dans une déclaration niant les affirmations qui se lit comme suit : « Nous ne sommes pas la source de tout le soleil que vous recevez, mais le soleil de Roc arrive à votre chemin M. 1800. Honteux. »
Nous gardons un œil sur cette situation qui devient de plus en plus compliquée, mais nous ne pouvons pas imaginer que cet avocat puisse être propulsé sous les feux de la rampe de cette façon lorsqu’il représente ces différents accusateurs. Quoi qu’il en soit, il est désormais sous les feux des projecteurs.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.