Dans le sillage de Défaite de Kamala Harris à l’occasion de l’élection présidentielle de 2024, d’innombrables experts télévisés et analystes politiques se penchent sur ce qui n’a pas fonctionné dans la campagne des démocrates. Eh bien, soyez rassurés, car Stephen A. Smith sait exactement à qui blâmer. Oui, le même Stephen A. qui rit constamment des dangers des Cowboys de Dallas, criant aux joueurs de « ne pas prendre de l’herbe » et ne semble pas comprendre qu’il a un microphone et n’a pas besoin de crier sur son public.
La personnalité d’ESPN a décidé que c’était
Michelle Obama et c’est la faute d’Oprah Winfrey si Donald Trump a été réélu. son podcast, l’animateur de “First Take” a critiqué le discours très médiatisé de l’ancienne Première dame sur les droits reproductifs où elle a exposé avec passion les conséquences que cette élection pourrait avoir sur l’autonomie corporelle des femmes.Il a diffusé un extrait d’elle proclamant que « un vote pour [Trump] est un vote contre nous ». Puis il a utilisé sa voix condescendante brevetée pour s’en prendre à ses propos.
« Si nous ne sommes pas d’accord avec vous, nous sommes contre vous ? », a-t-il demandé. « Que pensez-vous que les hommes ont pensé de cela ? Nous devons donc faire ce que vous nous dites de faire ; sinon, nous sommes contre vous ? Vous pensiez que cela fonctionnait ? Vous savez quelque chose sur la plupart des hommes ? Vous pensez que cela va fonctionner ? »
Comment les démocrates ont perdu les élections de 2024
Comme si cela ne suffisait pas, il a tourné son attention vers Oprah, contestant ses commentaires sur la façon dont l’arrivée de Trump au pouvoir met en jeu l’avenir du vote. Il a cité le Civil Rights Act et le Voring Rights Act comme raisons pour lesquelles les gens ne perdront pas le droit de vote. A-t-il raté les tentatives non-stop des républicains pour réprimer les électeurs ?
« Qui va soutenir cela lors d’une élection générale ? Avec une économie en proie à l’inflation, avec plus de 12 millions de personnes traversant la frontière ? », a-t-il déclaré.
Malgré les plaisanteries que l’on suppose faire partie de son personnage à la télévision, Smith semble être un homme intelligent qui comprend la réalité du monde dans lequel nous vivons. Il est malhonnête de sa part de sortir ces commentaires de leur contexte et d’agir comme s’ils existaient dans le vide. Ces femmes discutent de vrais problèmes que le parti républicain a lui-même créés. Agir comme si Obama et Winfrey les avaient soulevés de nulle part sans raison insulte notre intelligence.
Franchement, nous n’avons pas vraiment besoin de l’opinion de Stephen A sur la politique, mais apparemment, certaines personnes souhaitent le voir s’impliquer davantage politiquement. Lors de son apparition dans l’épisode de jeudi de «
La vue”, a demandé la coanimatrice Sunny Hostin à Smith s’il envisageait de se lancer en politique.« On vous a demandé, j’ai entendu dire, si vous envisagez de vous présenter à des élections politiques à l’avenir, et certaines personnes ont dit qu’elles vous verraient bien vous présenter à la présidence », a déclaré Hostin. « Feriez-vous cela ? Pensez-vous être qualifié pour vous présenter à la présidence ? Je veux dire, la barre est assez basse, de toute façon. »
Alors que nous pensions savoir ce qu’elle essayait de dire, la co-animatrice Whoopi Goldberg lui a demandé de « reformuler » la question. Cela a conduit Sunny à clarifier les choses en disant : « Je pense simplement que la barre est vraiment basse, car [Donald] Trump n’avait vraiment aucune expérience politique et est passé de 0 à 100… n’importe qui peut se présenter. »
Stephen A. Smith sur le vote minoritaire pour Trump et s’il se présenterait aux élections | The View
Heureusement, ni Smith ni les hôtes ne semblaient prendre la conversation au sérieux, le journaliste sportif ayant plaisanté en disant qu’il « envisagerait certainement » de se présenter s’il « avait une chance légitime de remporter la présidence ».
Il s’avère que nous n’avons pas vraiment besoin de l’opinion de Stephen A. Smith sur le sport féminin ou la politique.
Turns out, we don’t really need Stephen A. Smith’s opinion on women’s sports or politics.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.