Maintenant que la WNBA est de retour après sa pause olympique et se dirige vers les séries éliminatoires, nous revenons également à un discours incessant sur L’impact de Caitlin Clark sur la ligue et sa popularité cette saison. L’une des principales voix dans cette conversation a été la personnalité d’ESPN
Stephen A. Smith. Chaque fois que quelqu’un évoque le succès de la WNBA sans mentionner Clark, il surgit pour les critiquer. L’une de ses cibles fréquentes cette saison a été la légende du basket-ball Sheryl Swoopes.Leur dernière confrontation sur Internet a eu lieu lorsque la quadruple championne de la WNBA a eu le culot de discuter de la montée en puissance de l’Indiana Fever cette année sans donner tout le crédit à la meneuse débutante. Dans un récent épisode de son podcast, « Queens of the Court », elle a parlé des contributions des coéquipières de Clark, Lexie Hull, Kelsey Mitchell et Aliyah Boston. L’ancienne élève de l’Iowa mérite-t-elle une grande part du mérite du succès de l’Indiana ? Oui, bien sûr. Mais le basket-ball est un sport d’équipe et personne n’y parvient tout seul.
L’animateur de « First Take » n’a pas apprécié l’opinion de Swoopes sur la fièvre et l’a qualifiée de « folle » dans son podcast.
Le spectacle de Stephen A. Smith.” Il a également suggéré que quelqu’un avec son CV de championne ignorait volontairement les contributions de Clark.« Tu connais le basket-ball », a déclaré Smith. « Il n’y a aucune chance que tu aies accidentellement oublié le nom de Caitlin Clark dans ce soliloque que tu as laissé tomber sur l’Indiana Fever. »
Et alors si elle a volontairement évité de parler de Clark ? Comme l’a souligné l’ancienne star des Houston Comets, c’est son émission et c’est elle qui décide de ce dont elle parle. Swoopes a également noté qu’elle avait des raisons personnelles pour avoir choisi ces trois joueurs.
« Vous parlez de qui vous voulez et de ce que vous voulez dans votre podcast. C’est vrai ? Alors pourquoi pas moi ? », a déclaré le membre du Temple de la renommée Naismith
a répondu sur X. « Avez-vous également écouté l’épisode ENTIÈREMENT ? NON ! J’ai une relation personnelle avec ces joueurs et ils méritent également d’être reconnus. »Elle a ensuite fait référence à son
Débat tendu avec Monica McNutt, analyste de basket-ball d’ESPN, écriture sur X« Je ne sais pas trop ce qu’il pensait faire ? Il a encore des sentiments à l’idée que MM l’ait remis à sa place. Je suis prêt à participer à son émission ! Lâche. »Smith s’est offusqué d’avoir été traité de « lâche », déclarant à son public que « Sheryl Swoopes s’engage dans des niveaux d’immaturité, il n’y a aucun moyen de le trancher », il a également
une fois de plus interrogé son choix de ne pas inclure Clark dans son analyse du récent succès de l’Indiana.En tant que fan inconditionnel de la WNBA, je suis généralement favorable à ce que la ligue obtienne toute la couverture médiatique possible. Mais l’intérêt soudain de Smith, combiné à sa conviction égoïste qu’il sait tout, n’est pas nécessaire. Je ne suis peut-être pas d’accord avec toutes ses opinions, mais étant donné le choix entre Stephen A. Smith et Sheryl Swoopes, je vais probablement écouter son avis en ce qui concerne le basket-ball féminin.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.