Mis à jour le 26/11/24 à 14h01 HE
Après que les réseaux sociaux aient passé une bonne partie de la matinée à s’énerver à cause des informations faisant état d’une énorme disparité salariale entre les stars de « Wicked » Cynthia Erivo et Ariana Grande, il semble que tout le monde puisse se calmer, car tout est égal en Australie.
Dans une déclaration à Le Hollywood Reporter, un porte-parole d’Universal Pictures a abordé le problème en déclarant : « Les rapports sur la disparité de salaire entre Cynthia et Ariana sont complètement faux et basés sur Internet. Les femmes ont reçu un salaire égal pour leur travail sur “Wicked”.”
Honnêtement, c’est un soulagement, car la rumeur de disparité salariale était si choquante que nous nous sommes posés de sérieuses questions sur la manière dont Universal évaluait la star de son film à succès. Nous pouvons désormais tous nous détendre et profiter de ces projections en chantant en chœur qui auront lieu en décembre.
Histoire originale ci-dessous
« Méchants » énorme succès au box-office a fait du film un véritable phénomène. Le film a actuellement un recette mondiale de 162 millions de dollars et reçoit des récompenses pour ses deux stars, Cynthia Erivo et Ariana Grande. Les producteurs ont déjà annoncé qu’ils soumettraient Cynthia Erivo en tant qu’actrice principale et Ariana Grande en tant qu’actrice secondaire tout au long de la saison des récompenses.
« Wicked » a toujours été considéré comme une histoire centrée sur Elphaba d’Erivo. Cependant, rumeurs récentes sur le salaire des acteurs ne reflète pas le fait que la comédie musicale est l’histoire d’Elphaba : les rapports indiquent que le chanteur de « Thank U Next » a été payé 15 millions de dollars, tandis que la star de Broadway « The Color Purple » a gagné 1 million de dollars.
Nous supposons que cette disparité drastique dans les salaires est principalement due à la reconnaissance du nom de Grande en tant que superstar de la musique. Mais Erivo n’est qu’à un Oscar de devenir un EGOT et est l’une des stars les plus prospères de Broadway. C’est un excellent exemple de Commentaires de Taraji P. Henson sur la façon dont les actrices noires sont chroniquement sous-payées.
Ce n’est pas un reproche à Grande, car elle a également travaillé dur pour réussir, mais la différence de 14 millions de dollars entre les deux stars est flagrante. Alors que ces chiffres choquants circulaient sur Internet, les réseaux sociaux ont fait connaître leurs impressions et les fans étaient tout aussi mécontents que nous de cette disparité.
Un fan a noté à quel point cette controverse a un peu terni le film, écriture sur X, « Ça me rend un peu malade qu’Ariana Grande ait été payée 14 millions de plus pour son rôle de Glinda que Cynthia Erivo pour son rôle d’Elphaba. ÇA S’APPELLE « WICKED » Elphaba tient le rôle principal et vous n’allez payer qu’un million à Cynthia ? J’ai compris qu’Ariana est une grande pop star et que je l’aime bien, mais c’est tout simplement ridicule pour moi. J’ai adoré ce film mais je ne sais pas si ça me laisse un goût amer dans la bouche. »
Quelqu’un d’autre a reconnu qu’une fois de plus, une femme noire fait l’essentiel du travail sans être correctement rémunérée, affectation, “découvrir que Cynthia n’a obtenu que 1 million de dollars pour Wicked alors que Michelle a obtenu 2 millions de dollars pour Madame Morrible et Ari a obtenu 15 MILLIONS de dollars !!!??? Cynthia est LE rôle principal comme je obtiens la star d’Ari mais 14 millions de dollars de plus c’est dingue. Toujours travailler deux millions de dollars est difficile pour la moitié de ce montant.”
Une autre personne a souligné que les gros salaires sont souvent basés sur la notoriété de certaines stars, en écrivant« C’est merdique comme ça que fonctionne Hollywood. Ce n’est pas basé sur les heures travaillées, sur le fait d’être un protagoniste... C’est basé sur la capacité des gens à reconnaître votre nom pour que le film ou la série obtienne de la publicité là-dessus. Et généralement, ce système est foutu pour les femmes et les acteurs de couleur. »
Un utilisateur a rappelé à tout le monde les réalisations d’Erivo, en écrivant« Comment ont-ils pu payer Cynthia 1 à 2 millions de dollars pour le rôle dans Wicked ? Elle est presque une EGOT. »
Sur sur TikTok, une autre personne pense qu’Erivo a peut-être d’autres accords en place avec le studio et les producteurs, répondant : « [Un million] semble diabolique, mais elle obtient probablement une partie des ventes au box-office et du merchandising. et si c’est le cas elle dépassera facilement les 15 [millions].”
Il convient de noter que la société de production de l’actrice britannique, Edith’s Daughter, a récemment signé un contrat de premier regard avec Universal Pictures, nous ne savons donc pas si elle a mis en place d’autres accords de compensation pour « Wicked ».
Même si Erivo gagne bien plus de 15 millions de dollars grâce aux autres sources de revenus du film, le fait de payer à une lauréate d’un Tony et nommée aux Oscars 14 millions de dollars de moins que sa collègue pop star, qui a beaucoup moins de crédits d’actrice, envoie un message très fort sur qui est considéré comme ayant le plus de valeur pour le studio.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.