Cela fait un an qu’un grand jury de Géorgie accusé ex-président Donald Trump et d’autres ont tenté d’annuler l’élection présidentielle de 2020. Le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, a mené avec audace la croisade contre Trump et son comportement présumé illégal.
Willis a réussi à sécuriser l’acte d’accusation contre Trump, qui n’était que l’une des affaires criminelles contre lui. Elle a promulgué la loi anti-racket de Géorgie pour alléguer que Trump et 18 autres personnes ont travaillé ensemble pour tenter d’obtenir illégalement les résultats qu’ils souhaitaient.
Cependant, l’affaire est au point mort et n’a aucune chance d’être jugée avant la fin de l’année. Selon AP News. Quatre des 18 personnes qui ont été accusées aux côtés de Trump en Géorgie ont finalement plaidé coupable de accusations moins lourdes après avoir conclu des accords de plainte avec les procureurs peu après l’inculpation.
Même si les choses avaient commencé de manière prometteuse, en janvier, un avocat du coaccusé et ancien employé de la campagne de Trump, Michael Roman, a allégué dans un dossier judiciaire que Willis sortait avec L’avocat Nathan Wade. Wade était la personne que Willis avait choisie pour diriger les poursuites contre Trump et ses cohortes.
L’audience choquante destinée à répondre aux allégations salaces a été diffusée en direct à la télévision. À sa conclusion, la juge McAfee a reconnu la « faille de jugement » de Willis, mais a déclaré qu’elle pouvait poursuivre l’affaire à condition que Wade démissionne. Wade a démissionné quelques heures plus tard.
Cependant, cette décision a ouvert les vannes, Trump et plusieurs accusés ayant fait appel de la décision de McAfee. La Cour d’appel de Géorgie prévoit d’entendre les arguments en décembre, et de rendre une décision d’ici la mi-mars 2025.
En outre, la Cour a interdit à McAfee de faire quoi que ce soit concernant l’affaire et Trump et d’autres pendant que l’appel est en cours. Le mois dernier, la Cour suprême des États-Unis a statué que les anciens présidents bénéficient d’une immunité absolue contre les poursuites pour les actes officiels qui relèvent de leur « sphère exclusive d’autorité constitutionnelle ».
Même si Willis est autorisé à continuer de poursuivre Trump, ses avocats pourraient utiliser la décision de la Cour suprême pour faire pression afin que l’affaire soit classée.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.