Donald Trump et son colistier JD Vance ont fait la une des journaux pour avoir répandu des idées déshumanisantes et pourtant entièrement fausse affirmation selon laquelle des immigrants haïtiens auraient volé et mangé des animaux de compagnie à Springfield, dans l’Ohio. Désormais, le groupe haïtien qui a porté plainte contre le couple le mois dernier ont ajouté crime à la liste.
Les accusations initiales, déposées auprès du tribunal municipal du comté de Clark par Guerline Joseph au nom de l’association nationale à but non lucratif, comprenaient la perturbation du service public, le déclenchement de fausses alarmes, le harcèlement dans les télécommunications, des menaces aggravées en violation, des menaces aggravées et la violation de l’interdiction de complicité.
La nouvelle accusation demandée provoque la panique, car rapporté par le Springfield News-Sun. Trump et Vance ont inventé des mensonges sur les immigrants haïtiens « en sachant parfaitement que ces allégations étaient fausses », selon l’affidavit modifié.
Il est également indiqué que les hommes savaient que leurs paroles « étaient destinées à susciter l’inquiétude et la détresse émotionnelle au sein de la communauté ».
L’Alliance du Pont Haïtien a également demandé au tribunal de trouver une cause probable pour les accusations et d’émettre des mandats d’arrêt contre Trump et Vance. Le dossier de mise à jour explique que Trump et Vance ne peuvent pas utiliser la liberté d’expression comme défense, car leur comportement a gravement perturbé le service public.
« Bien qu’ils aient constaté que Springfield souffrait de menaces répétées à la bombe, d’évacuations, de fermetures d’hôpitaux, de la nécessité de déployer des soldats de l’État et de fermetures de bâtiments gouvernementaux, ils ont continué à doubler, tripler et quadrupler leurs fausses déclarations », l’affidavit lu.
« Le chaos provoqué était le but recherché, et le Premier Amendement n’offre aucune protection contre cette campagne de conduite criminelle. »
Conformément à la loi de l’Ohio, un citoyen privé souhaitant « provoquer une arrestation ou des poursuites » peut déposer un affidavit auprès d’un « fonctionnaire chargé de l’examen ». Le fonctionnaire peut être un juge, un procureur ou un magistrat, qui serait chargé d’examiner les documents et de décider en fin de compte si une plainte doit être déposée.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.