Depuis 2020, un livreur de pizzas Black attend justice après que sa tournée ait été annulée. grossièrement interrompu un soir par un groupe de policiers de Seattle. Maintenant, la ville a accepté de payer le GROS.Anthony Sims a intenté une action en justice suite à l’incident du 17 mai 2020. La plainte affirme que Sims livrait quelques parts de pizza à un 7-Eleven du centre-ville de Seattle lorsque il a aperçu une voiture de police qui le suivait
. Lorsqu’il a garé sa voiture et est sorti, le costume dit que le lieutenant intérimaire Robert Brown a allumé ses gyrophares et est sorti de la voiture avec son arme dégainée. On a ordonné à Sims de remonter dans sa voiture. Cependant, avant qu’il ne s’en rende compte, il y avait plusieurs officiers l’entouraient, leurs armes tirées
, indique le procès. On lui a ensuite ordonné de marcher à rebours vers Brown avec ses mains levées et de lever son manteau pour montrer qu’il n’était pas armé. « Votre plaque d’immatriculation revient comme étant celle d’un véhicule volé. J’ai besoin que vous sortiez et que vous nous parliez, d’accord ? », a déclaré Brown dans le cadre de la poursuite.Sims a ensuite expliqué que la voiture était bien la sienne, ce à quoi Brown a répondu : « Je n’ai aucun doute qu’il s’agit probablement de votre véhicule, et cela peut simplement être un malentendu concernant les plaques d’immatriculation », selon le procès.
Quelques minutes plus tard, la poursuite affirme que la plaque d’immatriculation de Sims est revenue comme « sans problème » et qu’un « quasi-accident » a été constaté sur un véhicule volé à Snohomish avec des chiffres de plaque d’immatriculation similaires. Pourtant,
un autre officier a demandé à Brown s’il voulait vérifier le coffre de Sims.
Sans demander le consentement de la personne pour la fouille, la plainte de Sims affirme que le policier a retiré les clés du contact de Sims et a ouvert le coffre. À la suite de la perquisition, Sims a été déclaré libre de partir et l’arrêt de la circulation aurait été dû à un clignotant cassé, selon la poursuite. Deux ans après l’incident, Sims a intenté une action en justice alléguant que Les actions des officiers étaient inconstitutionnelles et démontraient un recours à une force excessive
. Un juge de première instance a estimé que les droits de Sims en vertu du quatrième amendement contre les perquisitions et saisies illégales avaient été violés et a également constaté des preuves que l’interpellation était motivée par des raisons raciales, conformément à la loi. Le Seattle Times.
Bien sûr, les policiers ont tenté de réclamer une immunité qualifiée. Cependant, une décision unanime d’un comité d’appel composé de trois juges a confirmé la décision du juge de refuser aux agents ces protections civiles, indique le rapport. Au lieu de ce qui est la décision s’est se supprimée en un règlement de 319 000 $ dû à Sims par la ville et le rejet final du procès. Toutefois, l’ordonnance de rejet indique que le règlement n’implique pas que les agents étaient justifiés, indique le rapport.
Of course, the cops tried to claim qualified immunity. However, a unanimous decision by a three-judge appeals panel upheld the judge’s ruling to deny the officers those civil protections, the report says. Instead, the decision came down to a settlement of $319,000 owed to Sims by the city and the ultimate dismissal of the lawsuit.
However, the order to dismiss states the settlement does not imply the officers were justified, the report says.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.