Professeur : Arrêtez de rire ! Pourquoi devrions-nous envisager Stephen A. Smith comme président ?

Beaucoup ont ri lorsqu’ils ont entendu cela pour la première fois Stephen A. Smith Certains disent qu’il pourrait se présenter à la présidence. Certains le voient comme une personnalité d’ESPN agaçante, bien que très bientôt regardable, qui ne serait jamais élue à une fonction publique. Mais nous avons aussi ri lorsque Donald Trump a déclaré qu’il briguerait cette fonction en 2015.

Je suis sûr que d’autres ont ri lorsque Ronald Reagan, un acteur de série B au mieux, a déclaré qu’il se présenterait en 1975. Trump et Regan ont non seulement présenté leur candidature, mais ont remporté haut la main leurs élections. Il est peut-être temps que nous prenions M. Premier au sérieux.

Le week-end dernier, Smith est apparu dans l’émission This Week d’ABC et a clairement indiqué qu’il ne plaisantait pas avec sa candidature. « Je n’ai pas le choix, car des élus sont venus me voir. Des experts sont venus me voir. Des gens qui ont beaucoup d’argent, des milliardaires et d’autres m’ont parlé de comités exploratoires. »

Cela ne signifie pas qu’il se présentera. Un comité exploratoire est une étape sur la voie de la candidature, mais c’est une indication qu’il envisage sérieusement de se lancer dans la course présidentielle... et je ne peux pas le blâmer. Il y a deux raisons claires pour lesquelles il pourrait être un candidat formidable.

Smith est incroyablement célèbre. Les gens peuvent le détester ou l’aimer, mais ils savent qui il est… et c’est la moitié de la bataille lorsqu’on se présente à la présidence. La notoriété est un atout incroyable lorsqu’on brigue un poste. S’il se présentait à un siège à la Chambre ou au Sénat, il gagnerait sans hésiter. Bon sang, Hershel Walker s’est présenté au Sénat et avait de solides chances de gagner malgré dire des choses absurdes pendant la campagne électorale et ayant mplusieurs mamans de bébés.

Alors, imaginer que la star la plus en vue d’ESPN gagne n’est pas exagéré. Nous vivons dans un monde où une star de télé-réalité est président des États-Unis. Pourquoi un commentateur sportif ne pourrait-il pas occuper ce siège ?

Pour commencer, Smith essuyer le sol avec tous ceux avec qui il se mesure verbalement. Il anime un débat sportif à la télévision deux heures par jour, cinq jours par semaine. Ne sous-estimez pas la valeur de ce genre d’expérience sur une scène de débat. Depuis 1960, année où John F. Kennedy a embarrassé Richard Nixon Dans un débat, les campagnes présidentielles ont été en grande partie des productions télévisées. Personne ne connaît mieux la télévision qu’un homme qui y passe quotidiennement depuis plus de 20 ans.

Il y a beaucoup de choses à aimer chez Smith quand on regarde ce qu’il fait en dehors des écrans de télévision. Il est un fier diplômé d’une HBCU. Il défend sans relâche au nom de ces institutions. Il s’est exprimé à plusieurs reprises contre la brutalité policière envers les Noirs. Il est promoteur d’entreprises noires, et il ne tire pas de coups lorsqu’il est en conversation avec des personnes avec lesquelles il n’est pas d’accord.

Prenons Stephen A. Smith au sérieux. Il est agaçant, mais on pourrait faire pire. Il suffit de regarder qui est à la Maison Blanche.