Actualités et Points de Vue Afro-Américains avec un Max de Caractère
Nous pouvons gagner une commission sur les liens de cette page

Pourquoi Quincy Jones a été impliqué dans une énorme bataille juridique avec la succession de Michael Jackson

Le célèbre producteur/compositeur s’est battu contre le roi de la pop pour sa musique classique.

Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Image de l'article intitulé Pourquoi Quincy Jones a été impliqué dans une énorme bataille juridique avec la succession de Michael Jackson
Photo: Chris Jackson, Phil Walter (Getty Images)

Quincy Jones« L’influence de la musique noire peut être entendue à travers plusieurs générations et genres. Cependant, il y a un artiste auquel son nom sera toujours inextricablement lié : Michael Jackson. Le maestro était le producteur derrière « Off the Wall », « Thriller » et « Bad ».

Publicité

Bien sûr, chaque fois que quelque chose rencontre autant de succès que ces albums, l’argent peut devenir compliqué. Selon Radar en ligneEn 2013, le compositeur légendaire s’est retrouvé impliqué dans un conflit de redevances avec la succession de Jackson.

Jones a allégué que la succession du chanteur de « Beat It » avait mis fin à un accord que lui et Michael avaient conclu « pour augmenter sa part de redevances ». Il a poursuivi Sony Music Entertainment, MJJ Productions, contrôlée par la succession de Jackson, et Epic Records, pour 10 millions de dollars, affirmant qu’on lui devait des « redevances et des honoraires impayés » pour son travail sur les trois enregistrements classiques.

Publicité

Après la mort du Roi de la Pop, Jones aurait prétendu que la succession de Jackson avait « négocié une plus grande part des bénéfices avec Sony Entertainment et l’avait exclu de l’accord ». En raison d’une « erreur comptable mineure », le célèbre musicien se serait vu offrir un règlement de 3 millions de dollars. Bien que Jones ait cru qu’on lui devait en réalité 30 millions de dollars, en 2017, un jury lui a accordé 9,42 millions de dollars.

Publicité

Le producteur de « The Color Purple” a affirmé que « les enregistrements originaux qu’il a produits ont été édités et remixés afin d’éviter de lui payer son dû ».

Publicité

Selon MSN, le différend impliquait également le film « This Is It », qui racontait la production du concert de résidence de Jackson à Londres en 2009. Bien que le projet comportait plusieurs des tubes qu’ils ont créés ensemble, Quincy estimait que le film ne « offrait pas de compensation ou de crédit adéquat pour son rôle dans ces œuvres ».

Jackson était déjà un artiste extrêmement populaire et à succès avant de travailler avec Jones sur les albums. Mais nous ne pouvons pas nier que l’influence du grand producteur sur son son a contribué à catapulter Jackson à un niveau très rare d’impact mondial.

Publicité

Jones s’est assuré de faire savoir à la famille de Michael qu’il n’avait « aucun grief contre Jackson ou sa famille ». Il aurait bénéficié du soutien de la famille Jackson alors qu’il luttait contre « la mauvaise gestion de ses royalties et de ses crédits de production ».

Nous comprenons que la fonction essentielle des exécuteurs testamentaires de Michael Jackson est de protéger les intérêts et l’héritage de l’artiste au nom de ses héritiers. Cependant, il est assez clair pour quiconque a déjà entendu « Off the Wall », « Thriller » ou « Bad » qu’il n’y aurait pas de Roi de la Pop sans Quincy Jones.

Publicité

Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.

Publicité