Pourquoi le Missouri a-t-il suspendu la libération d’un homme dont la condamnation avait été annulée alors qu’il était sur le point d’être libéré ?

Christopher Dunn, 52 ans, a clamé son innocence pendant plus de trois décennies après avoir été reconnu coupable du meurtre de Ricco Rogers en 1990. Après avoir passé 33 ans dans une prison, Prison du Missouri, Dunn devait être relâché mercredi soir après qu’un juge du circuit de Saint-Louis a constaté qu’il n’y avait pas de preuves suffisantes pour maintenir Dunn plus longtemps, selon USA Today.

Lorsque le juge Jason Sengheiser a annoncé sa décision, la famille de Dunn, dont sa mère, Martha Dunn, son épouse, Kira Dunn, et son fils de 19 ans, Sequoia Dunn, étaient assis dans la salle d’audience, impatients de ramener Dunn à la maison après des années d’incarcération, a rapporté NBC .

Le juge a ordonné sa libération immédiate en déclarant : « À la lumière des nouvelles preuves, aucun juré, agissant de manière raisonnable, n’aurait voté pour déclarer Dunn coupable de ces crimes au-delà de tout doute raisonnable. » Ce n’est que deux jours après la décision du juge que Kira a été autorisée à venir chercher son mari en prison, selon Radio Nationale Publique.

Kira a dit Radio Nationale Publique son mari était habillé en civil quand on lui a ordonné de retourner dans sa cellule mercredi soir. « Cette cruauté pure et injuste est ahurissante”, a-t-elle déclaré. « Si vous connaissez un peu l histoire, vous savez que nous avons eu beaucoup de déceptions alors que nous pensions obtenir enfin sa liberté, et elle nous a été arrachée”, a-t-elle continué.

Le Projet Innocence du Midwest, une organisation qui travaille pour aider à libérer Dunn a annoncé le X« L’équipe juridique de Chris espérait et s’attendait à ce qu’il soit libéré ce soir. Mais à la demande du procureur général et moins d’une heure avant la libération prévue de Chris, la Cour suprême du Missouri a suspendu l’ordre de libération de Chris et a demandé des informations supplémentaires. »

Karen Pojmann, porte-parole du département des services correctionnels, a déclaré AP News Dunn était en train de signer ses papiers de libération lorsque la nouvelle du sursis immédiat a pris effet. La cause du sursis était le procureur général républicain Andrew Bailey. Il s’était battu contre la libération de Dunn et, immédiatement après la décision du juge Sengheiser, Bailey a déposé un recours.

L’affaire Dunn marque la deuxième fois que Bailey fait appel de la libération immédiate d’une personne dont la condamnation pour meurtre a été annulée. Le mois dernier, Sandra Hemme, 64 ans, a vu sa condamnation pour meurtre de 1980 annulée, mais Bailey a fait appel de sa libération, selon NBC. Hemme a passé 43 ans derrière les barreaux jusqu’à ce qu’un juge la déclare innocente en juin.

Malgré la décision, Bailey s’est battu pour maintenir Hemme en prison. NBC L’appel de Bailey l’a maintenue en détention pendant plusieurs semaines supplémentaires, jusqu’à ce qu’un juge menace de considérer le bureau de Bailey comme un outrage au tribunal pour avoir continué à lutter contre sa libération. Hemme a été libérée et rendue à sa famille le 19 juillet.

Dunn n’avait que 18 ans lorsqu’il a été accusé d’avoir tiré et tué Rogers, 15 ans, selon NBC. Il a été condamné à la prison à vie sans possibilité de libération libérale. Sa condamnation pour meurtre au premier degré s’appuyait sur les déclarations de deux témoins. Les témoins avaient 12 et 14 ans à l’époque. Ils ont depuis rétracté leurs déclarations en affirmant avoir été contraints par la police.

Pendant une Audience probatoire 2020Le juge William Hickle a convenu qu’un jury ne déclarerait pas Dunn coupable avec des preuves mises à jour, mais il a refusé de libérer Dunn, invoquant une Décision de 2016 permettant uniquement aux condamnés à mort de faire une réclamation innocente.

Malgré le fait que deux juges distincts aient déclaré Dunn innocent, son affaire pourrait être prolongée jusqu’à la semaine prochaine, lorsque le juge Sengheiser et Bailey devront tous deux prouver leurs réfutations. L’avocat de Dunn, Justin Bonus, a qualifié l’affaire de son client de « parodie de justice » NBC alors qu’il continue à être assis dans une cellule de prison avec une condamnation annulée.

Le Missouri s’apprête également à exécuter Marcellus Williams en septembre, selon le Le New York Times. Une audience pour faire appel du cas de Williams est prévue pour le 21 août, et une fois plus, le bureau de Bailey conteste son cas.