Il semble que les fonds dont l’ex-mari de Wendy Williams, Kevin Hunter, bénéficiait à la suite des arriérés de paiement pour la pension alimentaire du conjoint qu’il a reçu Une partie de leur divorce de 2020 pourrait ne pas rester dans ses poches trop longtemps.
Selon des documents judiciaires récemment déposés obtenus par les gens, la tutrice légale et financière de Williams, Sabrina Morrissey, recherche les 112 000 $ que Hunter a reçus dans le cadre de sa pension alimentaire, citant le fait qu’il était “trop-payé" pendant trois mois et a été “injustement enrichi” par le compte bancaire de Williams.
Ce résumé est dérivé de l’accord de divorce entre Williams et Hunter qui stipulait qu’il devait recevoir une indemnité de départ si Williams gagnait un revenu annuel. était “moins de 2 fois son salaire annuel d’alors au 1er février 2020”, selon le procès de Morrissey. Elle allègue que depuis la dissolution du « Wendy Williams Show, l’ancienne animatrice de talk-show de jour n’a reçu que deux paiements en février 2022 et en janvier 2023 qui s’élèvent à 2 011 $ au total.
Personnes a plus :
Comme le prétend la plainte, Hunter a continué à recevoir des paiements jusqu’en janvier 2022, ce qu’il a confirmé dans sa réponse d’opposition au tribunal. Je pense que c’était en grande partie le résultat du fait que les paiements avaient été effectués via une fonction de « paiement automatique » au sein de son compte », Morrissey réclamations dans sa poursuite. « Son revenu résiduel est très faible depuis 2021, loin de la moitié de son revenu en février 2020. ou en octobre 2021.”
Son procès se poursuit : “En conservant les fonds qui lui ont été trop payés, [Hunter] a interféré avec le droit de possession de [Williams] ces fonds.
En plus de restituer la somme à six chiffres, Morrissey souhaite que Hunter rembourse les intérêts et demande au tribunal d’émettre une ordonnance de bâillon. contre lui pour l’empêcher de parler aux autres ou à la presse. (Hunter a depuis supprimé son compte Instagram.)
“Le préjudice potentiel pour [Williams] est grand”, a ajouté Morrissey selon les documents. “M. Hunter et ses agents ont montré leur volonté. pour parler à la presse de ces questions. M. Hunter, ou quelqu’un à qui il a fourni des documents judiciaires, a divulgué ces documents au presse, dans le but de faire valoir son avantage et de se plaindre du processus judiciaire.”
Bien que Hunter n’ait pas répondu à ce nouveau dossier, comme précédemment rapporté par La Racine, il a exhorté un juge à prendre en compte son point de vue au moment de sa précédente demande de pension alimentaire pour le conjoint, en réécrivant Mars : « Il s’agit d’un problème urgent car je compte sur l’indemnité de départ pour mes frais de subsistance et j’ai été sans ce revenu pendant 23 mois m’ont énormément affecté.
Il a ajouté plus tard : « Je n’aurais pas à déposer cette requête si le demandeur n’arrêtait pas mes indemnités de départ et si le demandeur aurait signé l’ordonnance de relations conjugales qualifiée pour le régime de retraite AFTRA.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.