Partie 2 de The Root qui décortique les 100 procès à venir contre Sean « Diddy » Combs pour que vous n’ayez pas à le faire.
Les avocats de Houston ont annoncé plus tôt ce mois-ci que ils représentaient plus de 100 plaignants qui disposait de preuves lui permettant d’intenter une action en justice pour agression sexuelle contre le magnat du rap Sean « Diddy » Combs. Quatre des plaintes déposées proviennent de plaignants masculins, dont l’un était prétendument mineur au moment de l’incident.
Tony Buzbee a déclaré lors d’une conférence de presse le 1er octobre qu’il représentait 120 personnes, hommes et femmes. qui a affirmé avoir été agressée sexuellement, violée ou menacée par Combs. Sur les partis concernés, sept plaignants anonymes ont déposé leurs action en justice lundi, selon les dossiers judiciaires. Quatre hommes, dont un avait 16 ans au moment de l’incident présumé, ont accusé Combs d’avoir traité et contraint des mineurs pour une « gratification sexuelle » et pour « affirmer leur domination », selon les documents judiciaires.
Voici ce que disent leurs poursuites judiciaires :
Un adolescent à une soirée blanche ?
La poursuite indique que le plaignant était invité à l’une des « soirées blanches » de Combs, largement spéculées détenu aux Hamptons en 1998 alors qu’il avait seulement 16 ans. La procès présente une photo de l’adolescent de l’époque avec Combs prise après l’avoir brèvement croisé. Cependant, Combs a commencé à converser avec le plaignant et l’a emmené dans un espace privé près des toilettes portatives, indique la procès.
Après avoir raconté à Combs ses rêves de devenir un artiste musical, le costume déclare le magnat a dit au plaignant qu’il pouvait le transformer en star. Cependant, la poursuite allègue que Combs lui a soudainement dit qu’il devait baisser son pantalon. Après avoir demandé pourquoi, Combs a répondu qu’il avait besoin d’“inspecter son pénis” comme rite de passage sur la route pour devenir une star. Sous la peur et l’intimidation, le plaignant a obéi aux ordres de Combs. La poursuite allègue que Combs a carrotté les parties intimes du plaignant. Une fois il a terminé, il a dit à l’adolescent que ses gens prendraient contact et est retourné à la fête, conformément à la poursuite.
Encore une controverse autour du Parti blanc
La poursuite indique qu’en 2006, le plaignant travaillait pour MASS Security, qui avait été embauchée pour assurer la sécurité de l’une des « White Parties » de Combs dans sa propriété d’East Hampton. Le plaignant affirme qu’après avoir rencontré Combs, il l’a pris pour cible à plusieurs reprises et lui a donné deux verres. Après le deuxième verre, le plaignant dit qu’il est tombé malade et s’est appuyé contre un camion pour se soutenir.
Combs se serait approché du plaignant, apparemment par crainte, mais l’aurait poussé de force à l’intérieur d’une camionnette ouverte. La poursuite indique que Combs puis a maintenu le plaignant et l’a agressé sexuellement dans son anus. Le plaignant affirme avoir découvert une « sensation troublante » de ce qu’il croyait être le sperme de Combs sortant de son corps après l’incident. Il a signalé la situation à son superviseur mais la poursuite ne mentionne aucune action qui a suivi.
Un accord commercial tourne mal
La poursuite affirme que le plaignant travaillait pour Ecko Clothing et qu’il avait rencontré Combs à plusieurs reprises pour discuter de la commercialisation de la ligne de vêtements « Sean Jean » de Combs. Cependant, lors d’une réunion en 2008, le plaignant a été acculé par Combs et ses gardes du corps dans une impasse de l’entrepôt. La poursuite affirme que le plaignant a été frappé violemment à la base du cou avec ce qui ressemblait à un pistolet, le forçant à se mettre à genoux.
La poursuite réclame après une série de menacesCombs a dit au plaignant : « Suce ma bite, Ecko. » Combs aurait forcé son pénis dans la bouche du plaignant, le violant oralement pendant deux minutes jusqu’à ce que Combs éjacule. « Tu aimes ça, petit blanc ? » aurait dit Combs au plaignant, selon la poursuite. Peu de temps après l’incident, la poursuite indique que le plaignant n’a plus été autorisé à entrer dans le magasin phare de Macy’s à Herald Square. Des semaines plus tard, le PDG de Macy’s a fait pression sur Ecko pour qu’il licencie le plaignant. ce qui, selon la poursuite, était le résultat du rapport de l’agression. Aucune mesure n’a jamais été prise par l’entreprise pour donner suite à ce rapport, indique la poursuite.
Allégations de viol collectif
En 2021, le plaignant travaillait pour Royal Reigns Management lorsqu’il a été invité à l’une des fêtes de Combs, selon la poursuite. Il a été récupéré à l’aéroport par l’entreprise de Combs et emmené à New York. Le plaignant a déclaré qu’il j’ai vu « plusieurs » artistes bien connus à la réception.
La poursuite affirme qu’on lui a immédiatement proposé ce qu’on lui a dit être de l’ecstasy, mais qu’il a refusé. Il s’est limité à un verre, mais le plaignant affirme que sa boisson était droguée lorsqu’il était désorienté et confus. Alors qu’il essayait de quitter la fête, la poursuite affirme que quelqu’un l’a tiré dans une chambre. À ce moment-là, les effets de la boisson sont devenus paralysants. La poursuite affirme que le plaignant a ensuite été agressé sexuellement et sodomisé par plusieurs hommes, dont Combs.
Combs fait désormais l’objet de plus d’une douzaine de poursuites pour agression sexuelle, en plus d’être accusé de crimes sexuels au niveau fédéral. Il a plaidé non coupable des trois chefs d’accusation et s’est vu refuser la libération sous caution à trois reprises. Son procès devrait avoir lieu en mai 2025.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.