Au cours de l’année écoulée, TD Jakes a été l’une des poignées d’individus de haut niveau qui ont fait l’objet de vidéos en ligne qui tentaient de les lier au mauvais comportement présumé de Sean « Diddy » Combs. Mais désormais, l’équipe juridique de Jakes se batt contre ce qu’elle qualifie de désinformation générée par l’IA et demande aux tribunaux de révéler l’identité des personnes responsables de la création (et du paiement) du contenu.
Selon NBC NewsL’avocat de Jakes, Dustin Pusch, a déposé une requête auprès d’un tribunal californien le 19 décembre contre Google, la société mère de YouTube, leur demandant de divulguer des informations sur des comptes qui semblent être situés au Pakistan, en Afrique du Sud, aux Philippines et au Kenya, qui ont fait de fausses déclarations sur le pasteur en utilisant des images et des voix off générées par l’IA.
En janvier, NBC News a rapporté découverte de dizaines de comptes YouTube utilisant des éléments tels que des titres à appâts à clics et du contenu suggestif généré par l’IA pour lier des célébrités telles que Bishop Jakes, Denzel Washington et Steve Harvey au scandale Diddy. Les vidéos ont attiré des millions de téléspectateurs et ont permis aux créateurs de monétiser le trafic vers des annonceurs potentiels.
Dans leur requête, les avocats de Jakes accusent ces comptes d’essayer de tirer profit de la popularité de Jakes, en les attirant vers de fausses nouvelles.
« Ces YouTubeurs utiliseraient prétendument les allégations sordides et sensationnelles concernant Sean « Diddy » Combs pour attaquer, humilier, dégrader et diffamer l’évêque Jakes, ainsi que de nombreuses autres célébrités noires de premier plan, avec des allégations fabriquées selon lesquelles il serait coupable des mêmes crimes et d’autres comportements obscènes et répugnants que M. Combs. » la motion dit. « En d’autres termes, les YouTubeurs utilisent la notoriété de Bishop Jakes comme appât à clics pour inciter les utilisateurs inconscients à visionner leurs vidéos sciemment fausses pour leur propre bénéfice financier (et peut-être celui d’autres entreprises étrangères). »
Si le tribunal autorise l’équipe juridique de Jakes à accéder aux informations sur l’identité des titulaires de compte, elle pourra engager des poursuites en diffamation contre eux.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.