Actualités et Points de Vue Afro-Américains avec un Max de Caractère
Nous pouvons gagner une commission sur les liens de cette page

Ne vous foutez pas de ça : pourquoi ne pas nommer Kamala Harris nuirait aux démocrates jusqu’au milieu des années 2030

Les changements démographiques dans le pays et les scénarios possibles font de ce scrutin la dernière chance dont disposent les démocrates pour conserver le vote noir fiable dans leur camp.

Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Image de l'article intitulé Ne vous foutez pas de ça : pourquoi ne pas nommer Kamala Harris nuirait aux démocrates jusqu’au milieu des années 2030
Photo: Brandon Bell (Getty Images)

Les dés sont donc jetés, en tout cas en grande partie. Comme je l’ai déjà dit, seul le président Joe Biden savait s’il avait quatre années de plus en lui. Il avait apparemment l’impression qu’il n et s’est retiré.Il faut des cojones pour se battre jusqu’au bout, mais il faut parfois des cojones plus gros pour savoir quand ne pas se battre.

Publicité

Je suis environ 70 pourcent sûr que Vice-président Kamala Harris sera le candidat à la suite de la Convention nationale démocrate à Chicago le mois prochain, envoyé pour combattre les dragons Drogon, Rhagal et Viserion, ou Donald Trump, JD Vance et Peter Theil, pour ainsi dire.

Si elle est confirmée, il est évident que quiconque ne veut pas voir Trump revenir devrait voter massivement pour elle, mais nous sachez également que le vote des Noirs serait à nouveau ce qui la placerait au-dessus du sommet. Cependant, il y a un avertissement que les démocrates devraient comprendre. clairement : négligez Harris pour la nomination et vous pourrez oublier tout formidable bloc électoral noir jusqu’en 2036, peut-être.

Publicité

Un processus doit encore avoir lieu pour nommer officiellement Harris, et bien que de nombreux démocrates sautent derrière elle, elle n’a pas obtenu l’approbation. de certains noms puissants dans le parti y compris le sénateur Chuck Schumer, la représentante Nancy Pelosi, le représentant Hakeem Jeffries et plus visiblement.l’ancien président Barack Obama, qui jusqu’à présent a soutenu un processus de nomination ouvert.

Publicité

Mais on peut dire sans se tromper qu’Obama évolue différemment : en 2020, il a attendu jusqu’à ce que les primaires soient pratiquement terminées avant qu’il n’approuve Biden.

Publicité

La réalité, cependant, c’est qu’à présent, un candidat très fort est déjà à la table et qu’il peut remporter l’élection grâce à ses soutien. Mais les choses ne sont peut-être pas toujours ainsi. Les données démographiques évoluent dans ce pays, comme elles ont toujours été. C’est aussi vrai pour Les Noirs. Les démocrates ne savent pas à quoi ils ressembleront dans quatre ou huit ans s’ils perdent le vote noir cette fois-ci.

Il est certainement possible que les électeurs noirs restent avec les candidats libéraux ou progressistes en 2028, mais disons que Trump gagne et que le Parti républicain voit à quel point de manière catastrophique, loin vers la droite, il a poussé le parti et celui-ci décide de se diriger davantage vers le centre. Cela pourrait attirer des Noirs. les électeurs qui voudront peut-être des options à ce moment-là.

Publicité

En outre, la génération des baby-boomers vieillit et certains vont commencer à décéder, tandis que leurs petits-enfants, la génération Z, atteindront la majorité. Déjà cyniques à l’égard de la politique, les démocrates pourraient ne pas être en mesure de les influencer comme ils l’ont fait au cours des années passées.

Cela est particulièrement vrai s’il y a des problèmes futurs qu’aucun politicien ne voit à l’heure actuelle, comme la guerre régionale dans le monde entier. inflation galopante, la technologie dépendante échoue, Catastrophes météorologiques provoquées par le changement climatique, et des problèmes de maladie mentale de masse chez les adultes causés par surutilisation des réseaux sociaux comme des enfants.

Publicité

Les Noirs ont voté de manière fiable pour le Parti démocrate au cours des derniers cycles électoraux avec 87 pourcent en 2020; 89 pourcent en 2016; 93 pourcent en 2012; et 95 pourcent en 2008. Beaucoup de personnes se sont plaintes que les Démocrates prendre le vote noir pour acquis. Mais il ne fait aucun doute que lors des élections locales, étatiques et fédérales, nous avons fait la différence pour tant de politiciens.

Dans un scénario dans lequel les démocrates ne sont pas au pouvoir et politiques autocratiques d’extrême droite sont mis en œuvre, les futurs jeunes électeurs pourraient être apathiques. Il serait plus difficile pour les démocrates de faire valoir leurs arguments auprès des personnes qui, à ce stade, ce serait simplement d’essayer de survivre. Pensez aux années 2030 dans lesquelles davantage de prisons fédérales seront construites parce qu’une économie pauvre provoque une criminalité généralisée et Les femmes sont criminalisées parce qu’elles recherchent des soins de santé de base.

Publicité

Si cela se produit, d’où les Démocrates obtiendront-ils leurs votes noirs ? Les Républicains ne s’inquiéteront pas des défis majeurs, probablement jusqu’à ce que cycle 2036.

Cela dit, les Démocrates doivent encore montrer aux Noirs ce que cela nous apporte. Nous avons toujours besoin d’une loi fédérale qui s’adresse aux justice dans le police, nous avons toujours besoin de la remise des prêts universitaires, nous avons toujours devrons faire face à la violence avec armes à armes, à l’écart en d’accession à la propriété et à l’inflation ou se retrouvent dans la même situation qu’il y a quelques jours à peine.

Publicité

En ce moment, nous pouvons voir la forêt et les arbres. L’avenir prévisible s’étend jusqu’à la fin de cette décennie et nous savons que garder le vote noir au même endroit signifiera ayant un candidat, nous sommes prêts à prendre du retard. Les démocrates ignorent cela à leurs risques et périls.

——————


Madison J. Gray est un journaliste basé à New York. Il bloge sur starkravingmadison.com.

Publicité

Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.

Publicité