Actualités et Points de Vue Afro-Américains avec un Max de Caractère
Nous pouvons gagner une commission sur les liens de cette page

Marvin Sapp brise son silence sur les raisons pour lesquelles il a gardé les membres de l’Église en otage jusqu’à ce que 40 000 $ soient collectés

Le chanteur de gospel a été traîné en ligne après qu’une vidéo dans laquelle il demandait aux huissiers de l’église de « fermer les portes » soit devenue virale.

Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Image de l'article intitulé Marvin Sapp brise son silence sur les raisons pour lesquelles il a gardé les membres de l’Église en otage jusqu’à ce que 40 000 $ soient collectés
Photo: Paras Griffin (Getty Images)

Marvin Sapp est de retour, et vous seriez probablement déçu d’apprendre que ce n’est pas à cause de sa musique gospel. Cette fois-ci, le chanteur redouble d’efforts après que de nombreux internautes lui aient lancé un regard noir.

Publicité

Tout le désordre a commencé lorsque Sapp a été pris pour cible un extrait de lui parlant à une foule d’environ 2 000 fidèles à l’église est devenu viral. Comme La racine signalé précédemment, Sapp a demandé à plusieurs reprises aux personnes présentes dans la foule et qui regardaient en direct de « semer une graine » de 20 $, mais ce qui a vraiment pris les gens au dépourvu, c’est lorsqu’il a demandé aux ouvreurs de fermer les portes de la congrégation pendant qu’ils collectaient l’argent.

Les internautes s’en sont donné à cœur joie, beaucoup qualifiant le chanteur de gospel d’« impie » et plaisantant même en disant qu’ils « n’auraient jamais payé pour ça », une référence directe au plus grand succès de Sapp, « Never Would’ve Made It ». Mais toutes ces blagues et ces réactions négatives n’ont pas plu à l’icône de la musique, alors maintenant, il prend la parole pour défendre ses actes. dans une déclaration sur Facebook.

Publicité

« Pour ceux qui ne connaissent pas le contexte religieux ou qui n’assistent pas régulièrement aux rassemblements religieux, cela a été interprété à tort comme une prise en otage et une offense. Cela n’a jamais été mon intention », a déclaré Sapp. Il a ensuite expliqué que donner de l’argent dans le cadre d’une église est souvent une période « vulnérable » pour les gens et presque « risquée ».

Publicité
Publicité

« Ma directive ne concernait pas le contrôle, mais la création d’un environnement sûr, concentré et respectueux pour ceux qui choisissent de donner et pour ceux qui gèrent les ressources », a-t-il poursuivi. Mais cela s’arrête là... Bien sûr, le fidèle devait fournir un contexte biblique pour étayer ces affirmations. « La Bible dit qu’ils ont donné de l’or, de l’argent, du bronze, du fer et des pierres précieuses », a-t-il poursuivi. « Des montants précis ont été enregistrés non pas parce que Dieu avait besoin de leur argent, mais parce que le peuple avait besoin de montrer son engagement envers la vision et parce que l’intendance exige de la responsabilité. »

Sapp a conclu en disant : « L’honneur, la clarté et la vérité sont ce que je dois aux gens et je leur fournirai toujours exactement cela. » Mais alors que de nombreuses personnes dans les commentaires ont félicité le chanteur pour son honnêteté et le partage de son point de vue, d’autres n’ont pas été aussi indulgentes.

Publicité

En réponse à la déclaration de Sapp, Jackie Johnson-Tolbert a écrit : « Si la fermeture des portes est le protocole standard pendant l’offrande, pourquoi avez-vous dû demander aux ouvreurs de le faire à plusieurs reprises ? Ne serait-ce pas quelque chose qu’ils sauraient si cela se faisait régulièrement ? »

Tie Torrence partageait un sentiment similaire, répondant à Sapp en disant : « Un arnaqueur arnaquera toujours. C’est pourquoi les gens sont dissuadés de fréquenter l’église. L’église était autrefois le pilier de la famille et de la communauté. Maintenant, c’est une grosse affaire alors qu’elle est censée être un refuge et un espace sûr. »

Publicité

De l’autre côté, des personnes comme Lori Wins ont félicité Sapp. « Vous n’étiez certainement pas obligé d’aborder le sujet, mais personnellement, j’apprécie votre point de vue et le contexte ajouté concernant le clip », a-t-elle écrit dans ses réponses. « La sécurité est absolument primordiale dans nos églises et vos intentions n’ont peut-être pas été clairement exprimées et/ou ont été mal interprétées. Merci d’avoir agi avec honneur en abordant ce sujet. »

Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.

Publicité