Vous pouvez toujours compter sur les collèges et universités historiquement noirs (HBCU) pour rester réel et couper à travers toutes les conneries. Alors quand il est venu de comment le premier débat présidentiel entre l’ancien président Donald Trump et la vice-présidente Kamala Harris s’est passée, vous feriez mieux croire que les étudiants et Le personnel des HBCU les plus importantes du pays avait beaucoup à dire sur le sujet.
Ce n’est un secret pour personne que les Noirs américains sont sceptiques à l’égard du gouvernement américain. En fait, un Étude du Pew Research Center 67 % des Afro-Américains ne font pas confiance à la politique américaine. Mais Trump semble avoir fait un effort concerné pour cibler le vote noir au cours de cette campagne présidentielle, avec des appels spécifiques aux HBCU.
« J’ai réussi à les financer tous », a-t-il affirmé lors de son débat de juin avec le président Joe Biden, faisant référence à un projet de loi bipartisan il a signé en tant que président en décembre 2019 pour fournir de manière permanente 250 millions de dollars par an aux HBCU. (Les éducateurs ont donné mixte réponses (sur l’efficacité du projet de loi et sur la question de savoir si Trump mérite plus de crédit que Biden pour avoir aidé les HBCU.)
Pourtant, Laila Hinton , étudiante à l’université Howard, fait partie de ceux qui se méfient du système politique. Cette étudiante en sciences politiques a suivi le débat présidentiel en s’attendant à une « folie » et a été prise au départ par les fabulations de Trump.
« Beaucoup de choses qu’il a dites étaient très choquantes », a déclaré Hinton. La Racine. Des mensonges de l’ancien président sur les avortements au neuvième mois de grossesse à son racisme flagrant à l’égard des immigrants haïtiens « qui mangent les animaux de compagnie des gens qui vivent là-bas [à Springfield, dans l’Ohio] », Hinton a déclaré que l’ancien président était apparu comme « mal préparé ».
Hinton a ajouté que Trump a montré de nombreux signes de faiblesse par rapport à Harris.
Thalya Baptiste, étudiante en dernière année à l’université Morgan State, a eu des mots beaucoup plus colorés pour décrire la performance de Trump lors du débat. « Il a manifestement prouvé qu’il n’était pas compétent », a-t-elle déclaré. La Racine« Et il ne peut pas rivaliser avec quelqu’un de la stature de Kamala. »
Baptiste, également diplômée en sciences politiques, a admis qu’elle n’avait pas toujours chanté les louanges de Kamala Harris. Lorsque la vice-présidente est devenue la candidate démocrate, Baptiste a déclaré qu’elle était « sceptique » quant au fait que les Américains éliraient un jour une femme noire au Bureau ovale.
Mais après le débat, le senior de la HBCU a déclaré La Racine que Harris lui donne de l’espoir. Baptiste a même dit qu’elle « se voyait en elle [Harris] ».
Mais un autre étudiant de l’université Morgan State ne pense pas que la performance exceptionnelle de Harris lors du débat suffira à faire bouger les choses. Colin Carr a déclaré qu’il était peu probable que les partisans de Trump changent d’avis sur leur candidat, indépendamment de ce qu’ils ont vu de leurs propres yeux. « Je veux croire qu’il y a suffisamment de personnes capables de mettre de côté leurs préjugés et différences politiques pour vraiment regarder [l’élection] en fin de compte », dit-il, mais il sait Les électeurs américains en général s’en tenir à leur choix.
Plus de 67,1 millions de téléspectateurs ont suivi la confrontation du 10 septembre, selon CBS News. On peut dire sans se tromper que les enjeux étaient élevés pour les deux candidats, mais pour la professeure Karen Cook Bell de l’université Bowie State, l’une des candidates est clairement arrivée en tête.
« Elle [Harris] a présenté ses initiatives politiques, a souligné la manière dont Donald Trump apportera le chaos à la Maison Blanche et s’est présentée comme une championne de la santé reproductive des femmes », a déclaré le Dr Bell. La Racine. En contrairement, le professeur a déclaré que « le chaos présenté par Donald Trump le disqualifie vraiment pour servir à la Maison Blanche.”
Les analystes politiques et la plupart des téléspectateurs américains ont clairement désigné Harris comme le vainqueur du débat de mardi, selon un sondage Sondage CNN. Mais l’objectif de la campagne de Harris n’était pas seulement de remporter le débat. Il était également de conquérir les électeurs indécis. Le Dr Bell a qualifié la performance de Harris de « assez efficace » non seulement pour convaincre les électeurs indépendants, mais également pour inspirer le changement.
« Je la place dans la même catégorie que [l’ancien président] Obama en ce qui concerne l’espoir qu’elle apporte aux Américains qui ont les yeux ouverts », a-t-elle déclaré. L’optimisme de Harris pour l’avenir de l’Amérique, en contraste direct avec celui de Trump, fait d’elle « une agente de changement », selon la professeure, et cela sera essentiel pour le chemin de Harris vers la victoire en novembre.
Bell, diplômé de l’université Howard, l’alma mater de Harris, a ajouté que le vice-président est la preuve que « l’on peut aller n’importe où depuis une HBCU, y compris dans les couloirs du Congrès et même dans le Bureau ovale ». Qu’en pensez-vous, pour un emploi noir, Trump ?
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.