Actualités et Points de Vue Afro-Américains avec un Max de Caractère
Nous pouvons gagner une commission sur les liens de cette page

Les avocats de Diddy font une nouvelle affirmation farfelue à propos des cassettes « Freak Off », mais est-ce que cela fonctionnera ?

Les avocats ont insisté pour qu’aucune rédaction ne soit apportée aux vidéos sexuellement explicites afin de prouver que les soirées sexuelles de Diddy étaient consensuelles.

Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Image de l'article intitulé Les avocats de Diddy font une nouvelle affirmation farfelue à propos des cassettes « Freak Off », mais est-ce que cela fonctionnera ?
Photo: Rebecca Sapp/WireImage for The Recording Academy (Getty Images)

On pourrait penser que le dernier élément de preuve que Sean « Diddy » Combs voudrait présenter devant le tribunal serait les vidéos de ses soi-disant « monstres ». Cependant, de nouveaux documents judiciaires révèlent il pense qu’ils pourraient réellement l’aider. Mais pourquoi ?

Publicité

Lundi (13 janvier), les avocats de Combs ont déposé une requête auprès du tribunal demandant une modification d’une ordonnance de protection qui désigne certaines preuves vidéo à mettre à la disposition du client et de l’avocat uniquement en personne, et non par voie électronique. Les preuves vidéo en question ont été décrites par les procureurs comme un contenu sexuellement explicite et contenant de la nudité.

Dans le document, les avocats ont fait allusion au fait que les vidéos étaient liées àil a prétendu avoir eu des soirées sexuelles que certains ont surnommées « Freak Offs » mais ont été décrites par les avocats comme une « activité sexuelle privée entre pleinement consentant adultes dans une relation à long terme. En fait, ils ont écrit que les vidéos n’étaient pas du tout des soirées sexuelles, malgré les affirmations multipliées.

Publicité

« Ces enregistrements corroborent ce que les témoins ont dit au gouvernement », ont écrit les procureurs, citant une accusation expurgée d’une victime. « Les enregistrements réfutent également directement les allégations selon lesquelles M. Combs aurait conservé ces vidéos comme « garantie ». Il n’y a pas de caméras secrètes, pas d’orgies, pas d’autres célébrités impliquées, pas de tunnels souterrains, pas de mineurs… »

Publicité

Les allégations concernant les « Freak Offs » proviennent à l’origine d’un procès intenté par l’ex-petite amie de Combs, la chanteuse Casandra « Cassie » Ventura qui a accusé le rappeur d’abus sexuel et de trafic sexuel.

Publicité

Lire plus de La Racine rapport précédent:

Quelques mois seulement après le début de leur relation, Combs aurait forcé Ventura à réaliser ses fantasmes sexuels en engageant un travailleur du sexe masculin pour effectuer des actes avec elle. La poursuite affirme qu’il obligeait Ventura et l’homme à porter des masques de mascarade, à ingérer des drogues et à effectuer des actes sexuels pendant que Combs les regardait et, souvent, les enregistrait.

À un moment donné, la poursuite affirme que ce type de scène est devenu un événement régulier dont le personnel de Ventura et de Combs s’est vu confier la responsabilité. Par conséquent, Ventura a dû réserver la suite d’hôtel, trouver la travailleuse du sexe et faciliter ce que Combs a appelé le « Freak Off », selon la poursuite. Au cours de ces incidents, Ventura a affirmé qu’elle tombait malade et vomissait, mais qu’elle était quand même obligée de retourner se produire dans la chambre. Elle avait même besoin d’une perfusion intraveineuse pendant plusieurs jours après, à cause des substances présentes dans son corps, selon la poursuite.

Publicité

En fin de compte, le tribunal a rejeté la demande de l’avocat de Combs, se rangeant du côté de la requête des procureurs visant à garder ces vidéos sous clé et à refuser toute partie des preuves à déposer publiquement. En fait, vous ne verrez probablement jamais ce qui s’est passé dans ces pièces.

Combs fait face à des accusations criminelles de complot de racket, de trafic sexuel et de participation au transport interétatique à des fins de prostitution devant un tribunal fédéral. Il a plaidé non coupable et sa libération sous caution s’est vu refuser.

Publicité

Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.

Publicité