Le jour de Noël 2024 a été rempli de cadeaux, de football et de Beyoncé, avec des millions de personnes se connectant pour regarder le concert de la chanteuse. spectacle de mi-temps de la NFL très attendu performance sur Netflix. Certains esprits, y compris un gestionnaire de crise des relations publiques, ont des théories sur cette performance dont on parle beaucoup, et ce que cela pourrait signifier pour l’image de Beyoncé et de Jay-Z.
Dans une bobine publiée sur Instagram, Jamie Mangrum, qui se décrit elle-même comme une « experte en communication », a partagé ses réflexions sur cet événement de la culture pop, affirmant que le personnel de Queen Bey essayait de « sursaturer les médias » parce qu’ils « ne croient pas que les gens lisent les nouvelles ». Expliquant qu’elle avait une carrière dans les médias de crise, elle a fait écho au conseil qu’elle donnait souvent à son personnel : « Ne suivez pas uniquement les médias sociaux pour découvrir l’impact des nouvelles. »
Mangrum a ensuite détaillé les derniers développements de la bataille juridique de Jay-Z. Comme nous l’avons vu signalé, Jay-Z a été nommé dans une affaire modifiée d’agression sexuelle contre Sean « Diddy » Combs plus début ce mois, et peu après la performance de Bey, le rappeur a été frappé par un petit défaut. Alors que Jay et son avocat Alex Spiro avaient demandé que son accusatrice, actuellement anonyme, se révéle , la juge Analisa Torres s’est ralliée à Jane Doe. Dans la nouvelle décision, le juge a décidé que l’accusatrice peut rester anonyme pour le moment.
La décision stipule que « le poids des facteurs penche en faveur de l’autorisation de permettre au plaignant de rester anonyme, du moins à ce stade du litige ». Le juge a également qualifié le rappeur et son avocat de « combatifs » et a déclaré que Spiro avait une « incapacité chronique à suivre les règles ».
Dans sa bobine, Mangrum explique tout cela à ses abonnés, affirmant que le juge lui « dit en gros : ‘Calme-toi. Nous nous en occuperons quand nous le ferons.' » Elle fait ensuite le lien selon lequel Jay-Z « avait probablement anticipé » que cette nouvelle sortirait le lendemain de Noël.
Mangrum évoque également d’autres aspects de la vie très publique des Carter, notamment les récents achats de propriétés et la « division des actifs ». Sa prédiction finale ? Que le chanteur de « Cowboy Carter » naviguera dans des espaces en 2025 où « Jay-Z » ne peut pas.
Bien sûr, tout cela n’est que spéculation, comme de nombreuses personnes dans les commentaires de la vidéo virale sont extrêmement promptes à le souligner. Bien que certains semblent être d’accord avec ses sentiments, beaucoup ont qualifié sa vidéo de « touchante ». Un utilisateur a écrit : « Vous venez de dire beaucoup de rien tout en portant des lunettes. » Dans une communication avec plus d’un millier de mentions « j’aime », une personne ayant une expérience en « communication d’entreprise/de crise » n’était pas du tout d’accord avec son point de vue, soulignant que la prestation de Beyoncé à la mi-temps avait été réservée bien avant que cette situation juridique ne commence et lui demandant d’arrêter de propager « la haine et la désinformation ».
Pourtant, avec 2,2 millions de vues et plus, les gens essaient certainement de relier certains points lorsqu’il s’agit des Carter et de leur prochaine année sous les yeux du public.
Alors, que pensez-vous de cette prestation ? S’agit-il d’un événement musical live massif alors que Beyoncé fait la promotion de son dernier album, ou est-ce une distraction par rapport à certaines des batailles juridiques actuelles de son mari ?
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.