La libération de Christopher Dunn était attendue depuis plus de trois décennies. Cet homme du Missouri âgé de 52 ans est sorti libre d’une prison du Missouri cette semaine après avoir passé la majeure partie de sa vie derrière les barreaux pour un meurtre commis en 1990 qu’il n’avait pas commis.
La semaine dernière, Tla racine signalé sur l’histoire de Dunn qui a été injustement détenu en prison malgré que deux juges l’aient déclaré innocent par un juge. La sortie devait initialement être prévue le 24 juillet, la famille de Dunn a été choquée d’apprendre que leur être proches ne serait pas libéré, même après qu’un juge du circuit de Saint-Louis a constaté qu’il n’y avait pas de preuves suffisantes pour le détenir plus longtemps, selon USA Today.
Sa femme, Kira Dunn, a parlé à Radio Nationale Publique, disant que son mari était habillé en civil quand on lui a ordonné de retourner dans sa cellule ce mercredi soir. « Cette cruauté pure et injuste est ahurissante”, dit-elle. « Si vous connaissez un peu l histoire, vous savez que nous avons eu beaucoup de déceptions où nous pensions que nous obtiendrions enfin sa liberté, et elle nous a été arrachée”, continua-t-elle.
Le Projet Innocence du Midwest, une organisation qui travaille pour aider à libérer Dunn a annoncé le X« … à la demande du procureur général et moins d’une heure avant la libération prévue de Chris, la Cour suprême du Missouri a suspendu l’ordre de libération de Chris et a demandé des informations supplémentaires. »
Karen Pojmann, porte-parole du département des services correctionnels, a déclaré AP News Dunn était en train de signer ses papiers de libération lorsque la nouvelle du sursis immédiat a pris effet. La cause du sursis était le procureur général républicain Andrew Bailey. Il s’était battu contre la libération de Dunn et, immédiatement après la décision du juge, Bailey a déposé un appel qui a maintenu Dunn en détention.
Pendant une conférence de presse après sa libération mardi, Dunn a qualifié cette expérience de « testante ». Il a continué à dire : « Entendre la décision du juge et être ensuite prêt à partir mercredi, pour être ramené en prison. C’était de la torture. »
Avec l’aide de sa famille et des nombreux défenseurs qui le soutenaient, Dunn a déclaré qu’il n’avait jamais abandonné l’espoir de retrouver un jour sa liberté. « Ma famille n’a jamais abandonné », a déclaré Dunn. « Il est facile d’abandonner en prison lorsqu’on perd espoir. Mais lorsque le système vous jette à la poubelle, vous devez vous demander si vous vouliez vous contenter de cela ou vous battre pour cela. »
Ce n’était pas la première fois que le procureur général Bailey faisait appel de la libération immédiate d’une personne dont la condamnation pour meurtre avait été annulée. Le mois dernier, Sandra Hemme, 64 ans, a été libérée de prison après que Bailey ait contesté sa condamnation pour meurtre annulée, selon NBC.
Le 26 juillet, un tribunal a également rejeté les efforts de Bailey visant à bloquer une audience de présentation de preuves pour entendre l’affaire de Marcellus Williams, dont l’exécution est prévue en septembre, selon le tribunal. Centre d’information sur la peine de mort.
Le Projet Innocence cite de nouvelles preuves ADN qui pourraient aider à exonérer Williams d’un meurtre de 1998 qu’il affirme ne pas avoir commis.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.