Quelques semaines seulement après Le procès sauvage YSLRICO de Young Thug a été suspendu, il est presque prêt à poursuivre son mandat en tant que procès pénal le plus ancien de l’histoire de la Géorgie.
Tson cas a été retardé indéfinimentparce que le juge-président Ural Glanville a fait l’objet d’une enquête pour avoir eu une réunion secrète inappropriée avec les procureurs et l’un des témoins vedettes de l’État. Mais maintenant, le Le procès des célébrités a un nouveau juge.
D’après le Washington Post, le juge de la Cour supérieure du comté de Fulton, Shukura Ingram, a été chargé de remplacer Glanville et de superviser l’affaire à partir de ce moment.
En savoir plus sur le Washington Post :
Dans une ordonnance écrite, la juge de la Cour supérieure du comté de Fulton, Rachel Krause, qui avait été chargée d’entendre les requêtes de récusation du rappeur d’Atlanta et une autre coaccusée, a déclaré qu’elle était “généralement” d’accord avec le juge Ural Glanville, qui a défendu Réunion du 10 juin et sa décision de ne pas en informer les avocats de la défense.
Krause a déclaré qu’elle n’avait rien trouvé « fondamentalement inapproprié » à propos de la réunion, mais elle a également critiqué la façon dont Glanville avait traité l’affaire, suggérant que sa posture défensive avait augmenté des questions sur sa capacité à être objectif. Elle a ordonné que Glanville soit récusé, invoquant la confiance du public.
Les accusations concernant cette réunion « secrète » ont été formulées à l’origine par l’avocat de Thug, qui a été initialement condamné à 10 semaines de prison après avoir refusé de dites à Glanville comment il a eu connaissance de la réunion secrète, et a ainsi été détenu pour outrage au tribunal.
Steel a affirmé que lui et son client n’avaient reçu aucune notification l’informant qu’une réunion avait lieu et que celle-ci violait ses droits constitutionnels à une procédure régulière et un procès équitable. Il a même déposé une requête pour que Glanville soit démis de ses fonctions, affirmant qu’il était partial en faveur de l’accusation.
Maintenant dans son 18e mois, on ne sait pas quand le procès se poursuivra, selon le rapport du Post. Cela fait près d’un mois depuis les jurés ont entendu pour la dernière fois de nouveaux témoignages dans l’affaire.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.