Trina Martin, son fils Gabe et son ex-partenaire Toi Cliatt ont été victimes d’un raid du FBI à l’aube d’octobre 2017. Alors qu’ils dormaient, des agents du FBI ont fait irruption par la porte d’entrée de leur maison et ont tiré une grenade éclair. Terrifiée, Martin a supplié qu’on vienne chercher son fils, mais on lui a dit de « se taire ». selon USA Today. Gabe, qui n’avait que 7 ans, leva les mains de peur lorsque les agents entrèrent dans sa chambre.
L’incident n’a duré que cinq minutes avant que les agents ne réalisent qu’ils se trouvaient au mauvais endroit après avoir demandé à Cliatt de répéter l’adresse. Ils sont ensuite partis sans explication pour poursuivre leur cible quatre portes plus loin. Ils ne sont revenus s’excuser qu’après avoir terminé leur mission. selon The Independent.
Martin a déclaré à AP News que le raid les a traumatisés. « Nous ne serons plus plus les mêmes, mentalement, émotionnellement, psychologiquement… Mentalement, on peut le réprimer, mais on ne peut pas vraiment le surmonter. »
Le fils de Martin, Gabe, est devenu tellement anxieux après le raid qu’il a commencé à arracher des fils de ses vêtements et à décoller la peinture des murs.
Cela fait huit ans depuis le raid erroné, et la famille est toujours se battre pour avoir accès aux tribunaux. Ils ont d’abord intenté un procès les agents en vertu de la loi fédérale sur les actions délictuelles en 2019. La FTCA est une loi fédérale qui supprime l’immunité et permet aux individus d’intenter des actions pour « agression, coups et blessures, sinistrement d’emprisonnement, sinistrement d’arrestation, abus de procédure ou poursuites malveillantes » selon USA Today.
Cependant, la plainte a été rejetée par la 11e Cour d’appel des États-Unis en 2022 après que les juges ont convenu que Martin ne pouvait pas poursuivre pour une erreur honnête. selon SFGate. Mais mardi, il semblait que les juges de la Cour suprême étaient plus compréhensifs envers les victimes.
Par Le Washington Post, Le juge conservateur Neil M. Gorsuch et la juge libérale Sonia Sotomayor n’étaient pas convaincus que le raid était une « erreur raisonnable » comme l’avait suggéré l’avocat du gouvernement. D’autres juges se sont montrés réticents à utiliser cette affaire pour clarifier quand les agents fédéraux peuvent être tenus responsables d’erreurs.
Même si la Cour suprême a récemment débattu de plusieurs points, aucune décision n’est attendue avant juin. À l’heure actuelle, rien ne garantit que la Cour suprême annulera la décision de la cour d’appel. Il semble qu’elle envisage très probablement de renvoyer l’affaire devant la cour d’appel pour qu’elle y réfléchisse à deux fois.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.