Mis à jour le 23/08/2024 à 16h00 HE
Il semble qu’un autre ancien policier de Memphis accusé du passage à tabac brutal de Tyre Nichols jette l’éponge au lieu de se battre pour prouver son innocence.
Les dossiers judiciaires montrent que l’ex-policier Emmitt Martin III a changé son plaidoyer de non-culpabilité pour plaider coupable à des accusations fédérales de privation de droits sous couvert de la loi par usage excessif de la force/absence d’intervention et de complot en vue de subornation de témoin en lien avec cet horrible incident. Les autres accusations auxquelles il fait face sont l’entrave à la justice par subornation de témoin, la privation de droits sous couvert de la loi par indifférence délibérée.
Martin, avec Desmond Mills Jr., Tadarrius Bean, Justin Smith et Demetrius Haley, faisait partie du gang SCORPION qui a été accusé d’avoir brutalement battu Tyre Nichols le soir du 7 janvier. après avoir été arrêté pour conduite imprudente présumée. Les blessures de Nichols le rendit méconnaissable à sa famille. Trois jours après avoir été battu, il a succombé à ses blessures.
Les cinq officiers ont été frappés non seulement avec le les comptes fédéraux mais les charges étatiques de meurtre au deuxième degré également. Ils ont tous initialement plaidé non coupables.
Martin est accusé d’avoir aidé et encouragé les autres agents à priver Nichols de ses droits, selon le plaidoyer. Le document l’accuse également d’avoir agressé illégalement Nichols, d’avoir adopté une « conduite trompeuse » envers son superviseur pour influencer le rapport d’incident et d’avoir omis de fournir des informations au répartiteur et au personnel médical sur la façon dont Nichols a été blessé.
Selon l’accord de plaidoyer, Martin a accepté une peine pouvant aller jusqu’à 15 ans de prison. Martin est désormais le deuxième officier à changer de plaidoyer.
« Les dominos commencent à tomber. Nous nous attendons à ce que les autres officiers fassent de même », a déclaré l’avocat des droits civiques Ben Crump lors d’une conférence de presse.
La décision intervient près d’un an après que Mills ait changé son plaidoyer en un plaidoyer de culpabilité pour les mêmes accusations fédérales, selon NBC News.
Allégations du ministère de la Justice contre Desmond Mills Jr.
Lisez les détails de l’audience de Mills via le ministère de la Justice :
Mills a admis avoir frappé Nichols à plusieurs reprises et de manière injustifiée avec une matraque et ne pas être intervenu dans l’usage de la force par d’autres agents contre Nichols. Mills a déclaré avoir vu un autre agent frapper Nichols à plusieurs reprises à la tête tandis que deux autres agents le maîtrisaient.
Mills a admis qu’il n’avait fourni aucune aide médicale à Nichols après le passage à tabac, bien qu’il sache que Nichols avait un besoin médical grave. Il n’a pas alerté le MPD ni les ambulanciers du service d’incendie de Memphis que Nichols avait été frappé à la tête et au corps.
De plus, Mills a participé à des conversations avec d’autres agents au cours desquelles ils ont discuté de l’utilisation de la force contre Nichols, de la possibilité de frapper Nichols pour le faire tomber et de la croyance qu’ils étaient sur le point de tuer Nichols lorsqu’ils ont vu que Nichols n’était pas tombé sous les coups.
Mills a admis avoir fait de fausses déclarations en lien avec l’arrestation de Nichols, notamment en disant à son superviseur qu’ils avaient « tout fait dans les règles » et en fournissant de fausses informations dans ses déclarations à un détective du MPD chargé de rédiger le rapport d’incident.
Le ministère de la Justice a également affirmé que Mills avait soumis un rapport du MPD qui fournissait un faux compte rendu de la force utilisée contre Nichols, y compris une affirmation selon laquelle Mills avait vu Nichols « résister agressivement » aux agents. Au lieu d’admettre qu’il avait vu un agent frapper Nichols à plusieurs reprises à la tête alors que Nichols était maîtrisé par deux autres agents, Mills a seulement rapporté que « Nichols a finalement été placé en garde à vue ».
La seule (et assez embarrassante) défense de Mills avant ce point était qu’il n’était pas « capable de voir » parce que les policiers se sont accidentellement aspergés de gaz lacrymogène pendant le passage à tabac.
« Certaines des questions qui restent en suspens nécessiteront de se concentrer sur les actions individuelles de Desmond Mills ; sur ce que Desmond savait et ce qu’il a pu voir lorsqu’il est arrivé en retard sur les lieux ; sur ce que Desmond savait et ce qu’il a pu voir après avoir été aspergé de gaz lacrymogène ; et sur la question de savoir si les actions de Desmond ont franchi les limites qui ont été franchies par d’autres agents lors de cet incident », a déclaré l’avocat Blake Ballin dans un communiqué via Le New York Post.
Deux de moins. Il en reste trois. On ne sait pas exactement quelles sont les intentions des policiers en ce qui concerne leurs plaidoyers sur les accusations portées contre l’État. Cependant, chaque officier risque la prison à vie s’il est reconnu coupable des chefs d’accusation fédéraux.
Le groupe a également été désigné comme défendeur dans un procès en matière de droits civils intenté par la famille de Nichols et avocat Benjamin Crump.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.