Le monde a enfin des réponses sur la manière de Wendy Williams a été placé sous tutelle désignée par le tribunal. Et la réponse vous choquera absolument et vous brisera le cœur.
Comme nous avons signalé, les luttes que Williams a dû endurer pendant qu’elle était sous tutelle l’ont incitée à faire plusieurs démarches pour mettre un terme à sa misère, notamment en signé un affidavit demandant au juge présidant son affaire de la libérer plus récemment. Sans doute, une grande partie du grief de Williams à l’égard de la situation —en dehors du conditions de vie « isolantes »—c’est le fait qu’elle n’a plus le contrôle de ses finances et n’a aucun moyen d’accéder à son argent.
Maintenant, comme cela a été révélé,Le documentaire récemment sorti par Tubi, « Saving Wendy », l’animatrice du talk-show éponyme a révélé qui était exactement responsable du déclenchement de la tutelle en premier lieu : son propre fils, Kevin Hunter Jr.
« Mon fils a outrepassé ses limites. Il a outrepassé ses limites à mon égard. Il utilisait mon argent de manière inappropriée sans rien m’en dire. C’est à ce moment-là que mon argent a été volé », a-t-elle déclaré.
Pour être plus précis et comme indiqué dans le documentaire et dans la série documentaire « Where’s Wendy Williams » d’A&E, les dépenses exactes de Hunter Jr. qui ont servi de signaux d’alarme majeurs pour sa banque comprenaient plus de 100 000 $ dépensés sur Uber Eats et le même montant pour la location d’un bateau pour une fête d’anniversaire.
Bien que Hunter Jr. ait affirmé n’avoir rien fait de mal, selon les documents judiciaires obtenu par TMZ en septembre, ses habitudes de dépenses massives aux dépens de sa mère ont déjà été citées comme la motivation pour mettre en pause l’accès de Williams à ses pièces et il a apparemment reconnu son erreur.
« Bien que M. Hunter [son fils Kevin] se soit excusé pour ses erreurs passées et son comportement inapproprié, le tribunal n’est pas convaincu qu’il puisse assurer sa sécurité et qu’il ne l’exposerait pas volontairement ou involontairement à une exploitation financière », a déclaré le juge qui présidait le procès de Williams à l’époque, selon les documents.
De plus, bien que Williams envisage la possibilité que d’autres aient également joué un rôle dans son exploitation financière, elle maintient que son fils est une bonne personne malgré tout, mais pas sur le plan financier.
« Mon fils est une bonne personne, mais à ce stade, il est une personne horrible avec moi », a déclaré Williams. « C’est sa façon d’interagir avec les autres. Que se passe-t-il avec ces autres personnes dans mon appartement à Miami ? Que faites-vous ? Oh, vous avez dépensé de l’argent pour quoi ? Et que se passe-t-il à Wells Fargo ? »
Heureusement, Williams doit subir une deuxième évaluation médicale la semaine prochaine pour prouver qu’elle ne souffre pas de démence frontotemporale. Immédiatement après, son nouvel avocat personnel déposera une requête en ordonnance d’urgence pour justifier sa décision, ce qui exercera davantage de pression sur le juge pour qu’il mette fin à la tutelle. Si le juge refuse, Williams prévoit d’aller de l’avant avec un procès devant jury afin de faire connaître son histoire et sa situation aux jurés et, espérons-le, d’être libérée après cela.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.