La police de Minneapolis est sous le feu du dernier procès intenté contre le département. Non, c’est ce n’est pas un cas typique de brutalité policière. Au lieu de cela, les allégations sont beaucoup plus bizarres. Comme les-flics-ont-pris-une-babydoll-pour-un-vrai-bébé un peu bizarre.
Yolanda Mays et son oncle Tommy Holmes réclament dans la soirée du 21 mars 2023 les policiers de Minneapolis Andrew Schroeder et Mark Suchta ainsi que le policier du Brooklyn Center Alan Salvosa fait irruption chez eux sans autorisation ni un mandat de perquisition. La raison de leur présence sur les scènes en premier lieu était d’enquêter sur la tir mortelle d’une femme.
Un affidavit de mandat de perquisition répertorié la maison d’intérêt en tant que résidence sur le même bloc, mais pas celle appartenant à Mme Mays et M. Holmes, selon la poursuite.
Hélas, la police est venue frapper à la porte. Holmes était à la maison à ce moment mais au sous-sol.
La poursuite allègue que le trio de policiers a commencé à parcourir la boîte aux lettres en attendant une réponse de quelqu’un à l’intérieur de la maison. Finalement, la poursuite prétend ils ont commencé à regarder par la fenêtre où ils ont découvert une poupée allongée sur le canapé.
Le groupe a ensuite conclu que la poupée - avec des “joints cousus et des reflets plastiques apparents” - n’était pas réellement un poupée, mais à la place, un vrai bébé en détresse qui avait besoin d’être sauvé, affirme la poursuite.
Une fois leur décision prise, ils ont défoncé la porte d’entrée.
Lire la suite de La Tribune Étoile:
En fait, les agents se trouvaient apparemment dans la mauvaise maison. Un mandat de perquisition sous serment que l’un des agents a déposé le lendemain concernait l’enquête sur l’homicide indiquait une adresse d’intérêt dans la même rue. Les chiffres étaient les mêmes que l’adresse de Mays, mais ils sont pas dans le même ordre.
“Les agents ont utilisé l’observation d’un bébé comme prétexte pour entrer... pour mener une fouille illégale et non autorisée”, selon le procès. » lit-on. « La manière dont les agents sont entrés a effrayé Holmes [Mays n’était pas chez lui à ce moment-là. Il pensait que les attaquants ou les intrus étaient faire l’entrée.
La poursuite allègue que l’agent Salvosa a causé des dommages à la maison et au garage au cours de sa recherche. Sur une photo partagée avec Actualités CBS, le cadre de la porte semble avoir une grande fissure au milieu, soulevant le verrou de ses charnières.
Il s’agit simplement du dernier gâchis juridique dans lequel le MPD a été entraîné depuis la procès controversé de Kim Potter, l’ancien officier de Minneapolis condamné pour la tir mortelle sur Daunte Wright après avoir confondu son arme pour un Taser.
Apparemment, c’est aussi le dernier gâchis dans lequel ces flics en particulier ont été entraînés. Reçus, tu m’entends ?
La poursuite citait jusqu’à 20 affaires disciplinaires auxquelles l’agent Schroeder a été confronté seul depuis 2015 pour avoir effectué rien d’autre que des perquisitions illégales. En 2020, il a été accusé d’avoir fabriqué d’où il a reçu un conseil dans une enquête sur la drogue, indique le rapport. Le dossier de Salvosa, expliquant qu’il a été poursuivi à la suite d’un incident de 2015 au cours duquel il a déployé un Taser sur quelqu’un qui est décédé plus tard.
La poursuite vise un montant non précisé de dommages-intérêts pécuniaires, arguant que les agents ont agi avec « de mauvaises intentions » et avec « une indifférence téméraire » de la part de la société civile. droits de M. Holmes et de Mme Mays. On ne sait pas si les agents ont fait l’objet de mesures disciplinaires à la suite de l’incident ou du procès. dépôt.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.