Mis à jour le 26/08/2024 à 13h00 HE (Correction : Williams n’a pas refusé l’accord de plaidoyer d’Alfred.)
La Cour suprême du Missouri a offert à un homme noir du Missouri un laissez-passer pour sortir sans risque d’exécution. Cependant, sa date d’exécution est toujours prévue pour les 30 prochains jours après opposition du procureur général
L’audience de mercredi a mis à mal la déclaration d’innocence de Marcellus Williams. Des experts ont témoigné que le couteau utilisé lors du meurtre de Felicia Gayle en 1998 avait été mal utilisé après le crime, selon L’Associated Press. Par conséquent, l’argument de Williams selon le quel son ADN ne était pas sur le couteau n’a pas pu être confirmé en raison de la contamination par les procureurs et les forces de l’ordre précédents.
En réponse, le juge du comté de Saint-Louis, Bruce Hilton, a proposé à Williams de plaider coupable pour meurtre au premier degré d’une femme blanche en 1998. Bien que ce plaidoyer ne constitue pas un aveu de culpabilité, il reconnaît qu’il existe suffisamment de preuves pour soutenir une condamnation.
La décision lui permet d’être transféré du couloir de la mort à une peine de prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle. Williams a accepté l’accord. Cependant, le procureur général Andrew Bailey s’est opposé à l’accord et, avec le soutien de la Cour suprême du Missouri, les chances de Williams d’obtenir une nouvelle condamnation ont été bloquées.
Désormais, les espoirs de Williams de voir autre chose qu’une exécution seront déterminés lors d’une audience prévue le 28 août, au cours de laquelle il devra présenter des preuves prouvant qu’il n’a pas détenu l’arme du crime utilisée lors du crime.
Cela étant dit, la date de son exécution est toujours fixée au 24 septembre et Williams a moins de 30 jours pour voir si cette tentative de Je vous salue Marie sera suffisante pour le renvoyer chez lui.
Que s’est-il passé en 1998 ?
L’homme de 55 ans a été accusé d’avoir tué Gayle dans sa maison de Saint-Louis en août 1998. La police a déclaré qu’elle avait été poignardée au total 43 fois avec un couteau de cuisine. L’année suivante, un informateur a déclaré aux autorités que Williams a avoué le meurtre en échange d’une récompense monétaire offert pour toute information indiquant un suspect potentiel, selon une requête déposée par le procureur du comté de St. Louis, Wesley Bell.
L’ex-petite amie de William Il a également déclaré à la police qu’il avait avoué le crime et a affirmé l’avoir vu l’après-midi de l’incident avec du sang sur sa chemise et des égratignures sur son cou, selon le dépôt de la requête.
Parmi ces allégations figuraient des soupçons selon lesquels Williams était en possession de certains effets personnels disparus de Gayle. Cependant, la requête indiquait que les preuves médico-légales trouvées sur les lieux du meurtre ne correspondaient pas à lui. Par conséquent, le procès de Williams a principalement porté sur les deux déclarations contre lui, conduisant à une condamnation rapide pour meurtre au premier degré et à une presque toute sa vie dans le couloir de la mort.
Williams était initialement prévu pour être exécuté en août 2017. Cependant, quelques heures avant l’exécution, une nouvelle découverte lui sauva la vie.
Lire la suite de CBS News:
Il était à quelques heures de son exécution en août 2017 lorsque le gouverneur de l’époque, Eric Greitens, un républicain, lui a accordé un sursis après que des tests ADN, non disponibles au moment du meurtre, ont montré que l’ADN présent sur le couteau correspondait à quelqu’un d’autre, et non à Williams.
Ces preuves ont incité Bell à réexaminer l’affaire.
« Cette preuve jamais prise en compte auparavant, lorsqu’elle est associée à la relative rareté d’autres preuves crédibles soutenant la culpabilité, ainsi qu’à des considérations supplémentaires concernant l’assistance inefficace d’un avocat et la discrimination raciale dans le choix des blessés, jette un doute inexorable sur la condamnation et la peine de M. Williams », indique la requête de Bell.
L’affaire Williams est la première à être portée devant un juge depuis l’adoption de la loi du Missouri de 2021 permettant aux procureurs de demander l’annulation d’une condamnation injustifiée. CNN rapports que la décision du juge intervient généralement près de deux mois après la présentation des preuves.
Cependant, la prochaine date d’exécution de Williams se profile toujours.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.