Une allégation choquante de préjugés raciaux en dles cas de peine de mort dans le comté d’Alameda, en Californie, pourraient avoir des implications massives pour des dizaines de cas de peine de mort dans le comté du nord de la Californie qui englobe Oakland.
Plus tôt ce mois-ci, le juge de district américain Vince Chhabria a ordonné une révision de 35 cas de peine de mort dans le comté, des décennies après l’apparition de preuves selon lesquelles les procureurs, au cours des décennies précédentes, excluaient les jurés noirs et juifs dans les affaires de peine de mort. .
Ces allégations sont apparues dans le cadre d’une audience d’appel contre Ernest Dykes, un homme noir de 51 ans qui a été condamné à mort en 1995 après avoir été condamné à mort. reconnu du meurtre du petit-fils de 9ans de sa propriétaire Bernice Clark, et de tentative de meurtre. Dykes avait précédemment obtenu un sursis à exécution. , arguant qu’il n’a pas bénéficié d’un procès équitable. Et en 2019, le gouverneur Gavin Newsom a déclaré un moratoire sur les exécutions dans tout l’État.
Selon le juge Chhabria, les notes de sélection du jury rédigées par les procureurs et partagées avec l’équipe de défense de Dyke semblaient montrer une « tendance » à exclure automatiquement les Noirs et les Juifs. jurés dans des affaires de peine de mort.
« Ces notes, surtout lorsqu’elles sont considérées conjointement avec les preuves présentées dans d’autres affaires, constituent des preuves solides qu’au cours des décennies précédentes, les procureurs du bureau ont été engagés dans une pratique de faute grave, excluant automatiquement les jurés juifs et afro-américains dans les affaires de peine de mort », a écrit le juge.
Ces allégations jettent un doute supplémentaire sur un système en proie à des inégalités raciales. Les Noirs américains sont nettement surreprésentés dans les couloirs de la mort. Et Noirs américains dont les victimes sont blanches, sont bien plus susceptibles d’être condamnés à la peine de mort.
Les notes du procès Dykes n’étaient pas la seule preuve d’une mauvaise conduite. « Nous avons des notes rédigées par les procureurs dans certains des cas, qui indique que les jurés juifs étaient identifiés comme juifs et que les Noirs étaient identifiés comme noirs et qu’ils n’ont pas fini dans le jury, a déclaré Pamela Price, procureure du comté d’Alameda, lors d’une conférence de presse.. «Et cela s’est produit dans un certain nombre de cas.»
Price, qui est noire, n’a pas mâché ses mots lorsqu’elle a discuté des actes répréhensibles présumés de ses prédécesseurs.
«Lorsque vous excluez intentionnellement des personnes en raison de leur race, de leur religion, de leur sexe ou de toute catégorie protégée, cela viole la Constitution.» a-t-elle déclaré lors d’une conférence de presse la semaine dernière“Les preuves que nous avons découvertes suggèrent clairement que de nombreuses personnes n’ont pas bénéficié d’un procès équitable dans le comté d’Alameda.”
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.