Sean « Diddy » Combs tente une fois de plus de s’assurer que le jury de son procès fédéral pour crimes sexuels ne voie pas la vidéo. le représentant en train d’agresser la chanteuse et ex-petite amie Casandra « Cassie » Ventura. Cette fois, il a un expert pour étayer ses affirmations, mais est-ce que cela tiendra ?
Les avocats du fondateur de Bad Boy ont déposé une nouvelle requête demandant au tribunal d’exclure la vidéo virale de l’incident de mars 2016, selon un dossier déposé le 17 avril. Les avocats ont initialement affirmé le mois dernier que la vidéo virale, initialement diffusée par CNN, a été « substantiellement modifié à des égards significatifs ». Ils ont soutenu que les événements de ce jour-là n’avaient pas été décrits de manière « juste et précise » et sont également allés jusqu’à affirmant que le média a détruit la copie originale de la vidéo.
Le clip viral de la Images de surveillance de l’hôtel Intercontinental On y voit Combs pourchasser Ventura avec colère, vêtu uniquement d’une serviette autour de la taille. Dans la vidéo, elle est frappée et frappée à plusieurs reprises par Combs avant d’être traînée dans le couloir avec ses affaires. Après la diffusion de la vidéo, Combs s’est excusé sur Instagram pour ce que le public a vu et a déclaré que son comportement était « inexcusable ».
CNN a précédemment répondu aux allégations en déclarant qu’ils n’avaient « jamais modifié la vidéo et n’avaient pas détruit la copie originale des images, qui était conservée par la source. CNN a diffusé l’histoire de la vidéo plusieurs mois avant l’arrestation de Combs », selon un porte-parole de l’organisation de presse via NBC News.
Vidéo du défi des avocats de Diddy
Dans le nouveau dossier, les avocats déclarent qu’ils a rencontré l’analyste vidéo médico-légal Connor McCourt pour examiner les images, Il a mentionné une vidéo supplémentaire, enregistrée sur iPhone et non visionnée, pour étayer ses affirmations. Sur la base de son analyse, ils ont présenté au tribunal une nouvelle liste de raisons pour lesquelles la vidéo ne devait pas être diffusée.
Premièrement, ils affirment que les clips sont « considérablement accélérés » et « ne représentent pas fidèlement le mouvement humain en raison de la conversion d’un type de fichier à un autre ». En raison de « secondes d’horodatage affichées de manière inexacte », les avocats affirment que les clips induisent le spectateur en erreurIl s’agit du moment des événements et du manque considérable de séquences, selon le dossier.
Deuxièmement, ils ont soutenu que les vidéos prises avec l’iPhone déformaient les événements d’autres manières, notamment en faisant apparaître M. Combs plus trapu et plus petit que dans la vidéo de CNN. Ils ont ajouté que cela donnait à M. Combs une apparence « plus autoritaire ». Ils ont également affirmé que les vidéos ne montraient que ce sur quoi la personne qui enregistrait avec son téléphone se concentrait, comme les chaussures d’une personne, et qu’elles coupaient peut-être des extraits de ce que nous avons vu dans les vidéos de CNN.
Les notes de l’expert
L’expert a également soumis un document au tribunal détaillant ses conclusions. McCourt a mentionné qu’après avoir examiné les métadonnées du fichier de diffusion d’informations, il a été indiqué que le fichier vidéo avait été créé à l’aide de ClipChamp.com, un logiciel de montage vidéo, selon une déclaration sous serment. Il a également mis en évidence la différence d’horodatage entre la vidéo de l’iPhone et celle de CNN.
« À mon avis, [les vidéos] ne sont pas originales et présentent de nombreux problèmes techniques divergents qui affectent grandement la perception des spectateurs des événements enregistrés, comme indiqué ci-dessus », a écrit McCourt. « À mon avis, aucune des vidéos disponibles n’est une copie exacte et fiable de l’original. »
Ce qu’il faut savoir sur le prochain procès pour crime sexuel de Diddy
En septembre 2024, le magnat du rap de 55 ans a été arrêté à Manhattan par les autorités fédérales, six mois après une perquisition à ses deux domiciles à Los Angeles et à Miami. Son acte d’accusation révèle des accusations de complot de racket, de trafic sexuel et de transport interétatique à des fins de prostitution et cite trois victimes anonymes.
Les allégations d’abus sexuels, de violences physiques, de corruption et de divers délits liés à la drogue contre Combs ont été portées pour la première fois par son ex-petite amie et signataire de Bad Boy Records, Casandra « Cassie » Ventura, dans le cadre d’un procès. Les accusations les plus notables concernaient son soi-disant « monstre » Des soirées sexuelles « off », où, selon les procureurs, des femmes et des hommes étaient drogués et forcés à se livrer à des actes sexuels au gré de Combs. Il était également accusé d’avoir utilisé des séquences vidéo pour faire chanter les victimes et les forcer à obtempérer. Combs a rapidement conclu un accord avec Ventura en 24 heures.
Concernant les accusations fédérales, il a plaidé non coupable et sa libération sous caution lui a été refusée. Son procès est prévu pour mai 2025.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.