Actualités et Points de Vue Afro-Américains avec un Max de Caractère
Nous pouvons gagner une commission sur les liens de cette page

L’âge d’or de la franchise « Real Housewives » est-il révolu ?

Avec la myriade de départs récents et la baisse d’audience, on peut se demander si l’âge d’or de l’émission est révolu ou non.

Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Garcelle Beauvais, à gauche ; Nene Leakes, Gizelle Bryant et Candiace Dillard-Bassett.
Garcelle Beauvais, à gauche ; Nene Leakes, Gizelle Bryant et Candiace Dillard-Bassett.
Photo: Monica Schipper for BAFTA; Marcus Ingram; Phylicia J. L. Munn/Bravo; Michael Buckner/Billboard (Getty Images)

Depuis le début de la nouvelle décennie, d’innombrables stars une myriade de Real Housewives différentes Les franchises ont décidé de quitter le salon.

Publicité

Il s’agit notamment de femmes comme « Real Housewives d’Atlanta » avec Nene Leakes, Cynthia Bailey, Sheree Whitfield, Kandi Burruss, Kenya Moore Marlo Hampton et Eva Marcille. On y comprend également des femmes comme Candiace Dillard-Bassett, Robyn Dixon, Monique Samuels des « Real Housewives of Potomac ». Et on ne peut oublier les départs d’Eboni K. Williams, Annemarie Wiley, des célèbres émissions « Real Housewives of New York » et « Real Housewives of Beverly Hills », respectivement. (Et ce ne sont que des femmes noires.)

Dans les années qui ont suivi, de nombreuses franchises ont également connu des records d’audience, comme la très populaire « RHOA » qui Date limite signalée a subi une baisse d’audience et une chute du nombre de vues plus début cette année. La franchise populaire de New York, qui était la deuxième itération à arriver à la télévision en 2007, a également vu une baisse constante des audiences et de l’audience au fil des années.

Publicité

Avec tout ce qui se passe, la question se pose de savoir si l’âge d’or des « Real Housewives » est vraiment terminé ? cela a été bien rapporté, l’impulsion pour l’émission découle de la drame fictif populaire d’ABC, « Desperate Housewives » diffusée de 2004 à 2012. L’émission était censée être un aperçu de la vie somptueuse des épouses de joueurs de balle, de célébrités, de musiciens et plus menées. Mais au fil des années, le paillettes et le glamour ont commencé à jouer au second violon par rapport à la méchanceté et au beaucoup d’insolences de la série ... un combat qui a fini par attirer des téléspectateurs qui sont devenus des témoins tiers du désordre des femmes plus aisées. Et ce qui est pire, c’est que la moitié du drame au fil des ans semblait être soit grossièrement fabriqué, soit tellement absurde et insignifiant qu’il ne servait à rien d’autre qu’à servir d’intrigue de remplissage pour traverser toute la durée de la saison.

Publicité

Et tandis que le drame de la série collective a donné à la culture grand public plus que sa juste part d’évasion, d’innombrables mèmes/gifs et de références et citations à la culture pop (« Who gon’ me check, boo ? » va vivre dans ma tête gratuitement pour toujours), ce qui est devenu très clair à la fois grâce aux données numériques et au bouche-à-oreille sur les réseaux sociaux, c’est que la franchise n’est pas ne touche plus la même sommet. Que ce soit du fait que sa société mère Bravo n’est pas aussi bonne pour choisir les bonnes femmes pour l’émission ou de la direction que chaque itération a fini de prendre, ce qui est devenu évident c’est que les émissions n’atteignent pas les mêmes sommets de pertinence et de popularité qu’autrefois et les fans commencent à s’en inquiéter.

Publicité

« Je veux que Bravo se rappelle pourquoi les vraies femmes au foyer sont devenues le phénomène de la culture populaire qu’elles sont. Elles doivent également abandonner la mission de mélanger la conscience sociale avec des femmes riches éloignées de la réalité. Ce n’est pas cohérent et trahit l’objectif de l’émission. Laissez les filles être authentiquement stupides, déséquilibrées, délirantes et enfermées dans leur propre monde. C’est ce qui nous a tous attirés ! La proximité ronge la marque », dit un utilisateur sur X/Twitter.

Publicité

Lorsqu’un utilisateur sur X/Twitter a commenté qu’il ne pensait pas que la franchise existerait encore très longtemps, un autre ajouté: « Ce n’est pas tout. Les femmes au foyer ne sont plus aussi riches qu’avant (en raison de nombreux facteurs), l’une des filles de RHOP portait la même robe SHEIN que moi. Elle perd son effet « wow ».

Ajouté un autre : « Bravo a perdu le fil. Les femmes au foyer ont commencé comme de vrais groupes d’amies et de connaissances qui, au minimum, s’appréciaient. Désormais, l’entreprise place des femmes dans des groupes qui n’ont aucun lien ou qui ne s’apprécient même pas, et les oblige à interagir pour un salaire. »

Publicité

Quel que soit le remède au problème, Bravo ferait mieux de le trouver rapidement. Les bons vieux reportages douteux, les maisons luxueuses et le sentiment d’être véritablement aspiré dans un monde qui semblait si différent du nôtre me manquent, tout comme les autres téléspectateurs. possédez et admirez ces femmes qui se sont faites un nom en dehors de leurs partenaires notables. Si l âge d or des « Housewives » est vraiment révolu, alors il faut au moins qu’il disparaisse en éclat avant que nous fassions laisser tomber nos pêches et nos verres de champagne collectifs.

Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.

Publicité