L’affaire d’homicide involontaire de Rodney Hinton Jr. connaît un étrange rebondissement

Rodney Hinton Jr. Un père noir accusé d’avoir vengé le meurtre de son fils par la police en heurtant mortellement un agent avec sa voiture, a plaidé non coupable des accusations de meurtre auxquelles il fait face. Il est également apparu comme plaignant dans une action en justice déposée contre le service de police. Cependant, on ne sait pas s’il est même celui qui a réellement déposé la plainte.

Une action en justice déposée le 8 mai contre la police de Cincinnati au nom de Hinton accuse les adjoints du shérif du comté de Hamilton de « force excessive » le jour de son arrestation, affirmant qu’il semblait « visiblement battu » avant de comparaître devant le tribunal. selon NBC News. La poursuite affirme également que Hinton était soumis à une « atmosphère de peur, de surveillance et d’intimidation » lorsqu’il s’est présenté à son audience de mise en liberté sous caution, Il entre et voit une foule d’adjoints du shérif le fixer du regard.

Les autorités affirment que Hinton a frappé et tué l’adjoint spécial du comté de Hamilton, Larry Henderson, le 2 mai, quelques heures seulement après avoir visionné des images de caméra corporelle montrant son fils en train d’être mortellement blessé. tué par d’autres adjoints du département.

La plainte allègue que Hinton a été illégalement détenu sans procédure régulière et énumère également des allégations de complot visant à priver Hinton de ses droits et de détresse émotionnelle. La plainte réclame 5 millions de dollars de dommages et intérêts compensatoires et 20 millions de dollars de dommages et intérêts punitifs.

Déposer une plainte complète alors que vous êtes derrière les barreaux pour meurtre est certainement un retournement de situation que nous n’avons pas vu venir. Cependant, il y a un tournure encore plus grossière : l’avocat pénal de Hinton affirme que son client n’a en réellement rien à voir avec le dépôt de la déposition.

« Je n’y suis pour rien. Mon client n’y est pour rien. Nous n’en étions absolument pas conscients jusqu’à ce que les médias en parlent », a déclaré l’avocat Clyde Bennett II. selon le Cincinnati Enquirer.

Alors… qui a intenté la poursuite ? Le rapport indique qu’il s’agit d’une femme nommée Antoinette Holloway, qui n’est pas mentionnée comme avocate dans la poursuite, mais comme « prochaine amie » — un terme juridique que la faculté de droit de Cornell décrit comme une personne qui « comparaît au tribunal à la place d’une autre personne qui n’est pas compétente » « Je ne le ferai pas. » Lorsqu’on lui a demandé pourquoi elle avait décidé de porter plainte sans même avoir parlé à Hinton lui-même, elle a déclaré à The Enquirer qu’elle s’était sentie obligée de le faire après avoir suivi la couverture médiatique de son cas. Elle a également déclaré qu’elle ne pensait pas que Hinton avait bénéficié d’un conseil juridique adéquat.

Elle a également déposé une requête en habeas corpus auprès d’un tribunal fédéral demandant la libération de Hinton. La libération sous caution de Hinton s’est vu refuser après avoir été inculpée de meurtre, de meurtre aggravé et d’agression criminelle.