Kehlani appelle les médias à couvrir sa bataille pour la garde de sa fille. Plus tôt cette semaine, TMZ, Divertissement hebdomadaire, et divers médias ont signalé que l ex du chanteur, Javaughn Young-White, a déposé la garde de leur enfant de 5 ans, Adeya.
Selon les documents judiciaires obtenus par Divertissement hebdomadaireYoung-White a écrit : « La principale raison pour laquelle je dépose cette pétition est que [Kehlani] est impliquée dans cette secte depuis quelques années et il semble que cette secte contrôle ses actions et son comportement, y compris en ce qui concerne l’éducation de notre fille. » Les documents alléguaient également que Young-White n’avait pas été autorisée à voir l’enfant pendant « des mois ».
Un jour plus tard, Kehlani, qui utilise les pronoms « ils/eux », et Young-White critiquent vivement ces informations. Dans une publication Instagram, Kehlani a écrit que « ce qui a été publié dans les médias au cours des dernières 24 heures est incroyablement blessant, inexact, inapproprié et tout simplement faux.
Ils ont poursuivi dans leur déclaration : « Je nie fermement toute allégation selon laquelle j’aurais mis mon enfant en danger ou laissé mon enfant seul avec une personne jugée dangereuse ou peu sûre. Je ne partage pas non plus les allégations portées contre mon ancienne communauté religieuse qui ont été rapportées dans les médias. »
Elles ont ajouté que leur « enfant et mon engagement envers la maternité ont toujours été mes seules forces motrices dans cette vie et le resteront toujours », et qu’elles prévoient de prendre du temps pour leur bien-être et celui de leur enfant.
Young-White a publié sa propre déclaration, condamnant spécifiquement TMZ pour sa couverture de la bataille pour la garde des enfants, y compris en qualifiant l’ancien groupe du chanteur de « secte sexuelle ».
Il a écrit : « Je n’ai jamais dit que je pensais que la Santeria était une secte sexuelle. Je n’ai pas non plus dit que ma fille était dans une secte sexuelle. C’est faux et je pense que c’est dégoûtant que TMZ exploite l’image d’un enfant de cette façon. » Il a ajouté : « L’article de TMZ a rendu sensationnalistes certains aspects de ce qui a été dit tout en violant simultanément ma confidentialité. »
Il poursuit en écrivant que le dépôt du dossier lui-même n’a pas eu son autorisation « par erreur de l’avocat » et qu’il n’est « plus représenté » par ledit avocat, mais qu’il prévoit un dépôt modifié « prochainement ».
Il a également ajouté qu’il espérait des excuses et une rétractation officielle.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.