Dans une actualité qui ne peut être décrite que comme « mm-mm, demandez à quelqu’un d’autre de le faire » KarineJean-Pierre, secrétaire de presse de la Maison Blanche est sur la défensive face au président Joe Biden et à ses actions, ou à son absence, face à la crise frontalière entre les États-Unis et le Mexique. .
Mercredi, alors qu’il répondait aux questions des journalistes, on a demandé à Jean-Pierre pourquoi le président n’avait pas encore pris de mesures unilatérales pour résoudre le problème de l’immigration. à la frontière. Visiblement exaspéré, Jean-Pierre a insisté sur le fait que la solution ne devait pas reposer uniquement sur les épaules du commandant en chef. -Chef.
«Pourquoi devrait-il le faire de manière unilatérale ? Pourquoi devrions-nous le faire de manière législative ?» a-t-elle répondu, avant d’ajouter: « Vous avez raison, il a pris de nombreuses actions exécutives avant. Mais afin de faire face à ce qui se passe à la frontière, afin de pour faire face à un système d’intégration brisé, il faut du droit.
Cependant, dans un déclaration publiée par la Maison Blanche jeudi, il semble que la tentative de Biden de consolider une sorte de résolution ait été bloquée par les républicains du Congrès.
« Les Républicains du Congrès ne se soucient pas de sécuriser la frontière ou de réparer le système d’immigration brisé de l’Amérique. S’ils l’avaient fait, ils auraient voté pour le Le respect des frontières est le plus strict de l’histoire. Au lieu de cela, aujourd’hui, ils placent la politique partisane avant la sécurité nationale de notre pays », commence la déclaration.
Il continuait :
En bloquant l’accord bipartisan sur les frontières, les républicains du Congrès ont dit non à une législation qui embaucherait davantage d’agents de patrouille frontalière et ajouterait davantage de juges d’immigration. et des agents d’asile pour traiter les dossiers en quelques mois et non en années. Ils ont dit non aux nouvelles technologies permettant de détecter et d’empêcher le fentanyl d’entrer dans le pays. États-Unis, et non aux ressources pour lutter contre les trafiquants de drogue. Ils ont rejeté un accord qui me donnerait, en tant que président, un nouveau autorité d’urgence pour fermer temporairement la frontière lorsque le système est débordé.
Cet accord aurait également élargi l’accès aux voies d’immigration légales, dont il a été prouvé qu’elles réduisaient la migration irrégulière, et aurait accéléré l’accès à l’autorisation de travail pour ceux qui sont éligibles et veillé à ce que les enfants non accompagnés qui arrivent à la frontière aient accès à un conseil juridique. Bien que cela ne comprenne pas tout ce que je souhaitais , par exemple en ouvrant en un chemin à la citoyenneté pour les Rêveurs, cela aurait été la plus grande réforme de nos lois sur l’immigration depuis des décennies.
«Je veux donc être absolument clair : alors que les républicains du Congrès choisissent de faire obstacle au respect des frontières, je ne m’arrêterai pas. se battre pour fournir les ressources dont le personnel des frontières et de l’immigration a besoin », a conclu Biden.
“Si vous pensez, comme moi, que nous avons besoin de réformes maintenant, ne rien faire n’est pas une option. Nous devons faire en sorte que notre frontière soit plus sûrs et nous devons faire en sorte que les États-Unis restent une lueur d’espoir et d’opportunités. Aujourd’hui et chaque jour, je reste engagé à prendre des mesures pour remédier à notre système d’immigration défaillant.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.