Quand Shawn « Jay-Z » Carter a été accusé pour avoir violé une fille de 13 ans aux coteaux de Sean « Diddy » Combs, le fondateur de Roc Nation a clairement indiqué qu’il avait l’intention de combattre ces horribles allégations et l’avocat en charge de tout cela, Tony Buzbee.
Il y avait d’abord une déclaration Instagram et maintenant, dans sa première réponse juridique, Jay-Z et son avocat, Alex Spiro, ont fait une demande exigeant que le nom de son accusatrice soit révélé. La requête intervient juste un jour après que l’accusatrice anonyme a nommé Carter dans son procès.
Selon la motion obtenue par E! NewsCarter « demande respectueusement soit le rejet des allégations, soit la divulgation de l’identité du plaignant. »
La plainte civile a été initialement déposée par Jane Doe en octobre. À l’époque, seul Diddy était cité comme défendeur, aux côtés d’une mystérieuse « Celebrity A ». Mais dimanche (8 décembre), la plainte a été relancée pour inclure le nom de Hov, selon HipHopDX.
Jay-Z a-t-il d’abord joué le rôle de « John Doe » ?
Maintenant, c’est là que les choses deviennent compliquées...
Trois semaines avant que la plainte ne soit déposée à nouveau, l’avocat Buzbee s’est rendu sur Instagram pour révéler qu’il avait été poursuivi par « un « puissant » John Doe” qui veut que son nom soit ténébreux dans le drame de Diddy. Buzbee a déclaré : « L’affaire déposée contre mon entreprise est non seulement sans fondé juridique, elle est risible” et c’est « une dernière tentative pour m’empêcher de révéler des noms dans des procès publics.”
Maintenant que le nom de Jay-Z a été officiellement poursuivi en justice, les gens se demandent si Hov était ce « puissant John Doe » qui a essayé d’empêcher que son nom ne soit révélé. Sur X, l’utilisateur @3y3swid3open a déclaré : « Cela rend la déclaration de Jay Z encore pire maintenant ! Il est évidemment le « John Doe ». »
Un autre utilisateur, @honeygirltru, a publié un gif suggérant qu’il n’était pas choqué que Jay ait prétendument poursuivi Buzbee.
Selon le New York TimesJay-Z a envoyé à Buzbee une lettre de mise en demeure le menaçant de nouvelles poursuites judiciaires, ce qui rend le timing de tout cela encore plus impeccable. Sans compter que Carter demande maintenant à son accusatrice de se révéler.
La requête de Hov stipulait : « M. Carter ne devrait pas avoir à se défendre sous les projecteurs les plus ardents contre un accusateur qui se cache dans l’obscurité la plus complète tout en formulant des allégations qui décrivent les actes présumés survenus à la vue de témoins qui pourraient réfuter les allégations de la plaignante si seulement son identité était révélée. »
En plus de tout cela, la requête soulignait que Buzbee, l’avocat représentant Jane Doe, avait « l’habitude de cibler des célébrités en formulant de fausses allégations de mauvaise conduite ». De plus, l’équipe de Jay a déclaré que cette affaire « concerne des représailles contre la rare cible qui ne voulait pas payer ». Un juge n’a pas encore statué sur la requête.
L’utilisateur X@GxldSociety a qualifié la motion de Carter d’ironique étant donné qu’il pourrait être le « puissant John Doe » en question.
Auparavant, Carter avait affirmé que le procès était une tentative d’extorsion d’argent. Le magnat était même allé jusqu’à dire à l’avocat Buzbee : « Je vous implore de déposer une plainte pénale, pas civile ! ! » selon la publication Instagram de Jay.
L’accusateur anonyme réclame des dommages et intérêts non spécifiés. Le procès contre Carter et Combs est intenté en vertu de la loi de protection des victimes de violences à caractère sexiste de l’État de New York.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.