data:image/s3,"s3://crabby-images/ea613/ea6134df5ffa1a4366f352474850a19744350a63" alt="Image de l'article intitulé Énorme et incroyable évolution dans le cas de Jussie Smollett"
Jeudi, acteur Jussie Smollett il a reçu la meilleure nouvelle depuis longtemps concernant son canular de crime haineux très controversé de 2019.
La Cour suprême de l’Illinois a décidé jeudi que le procès de l’acteur d’« Empire » serait annulé. Les autorités affirment qu’il y a des années, il a contacté la police pour signaler avoir été agressé par deux hommes du tournage d’« Empire » qui l’aurait agressé en criant des insultes homophobes et racistes. Cependant, il a été découvert au cours du procès que Smollett avait recruté les coupables présumés, les frères Abimbola et Olabinjo Osundairo, pour organiser l’attaque.
Smollett était initialement accusé d’avoir organisé un faux crime haineux contre lui-même. Cependant, cette affaire a été abandonnée après qu’il a été découvert que le procureur du comté de Cook Kim Foxx avait mal géré les choses, par CBS News. Après un procureur spécial a été chargé de réenquêterSmollett a fait face à une nouvelle inculpation et a été reconnu coupable de cinq chefs d’accusation de conduite désordonnée et de mensonge à la police pour cette arnaque, selon les documents judiciaires.
Il était condamné à 150 jours de prison en 2021 mais a été libéré après six jours puisqu’il a tenté de faire appel, indique le rapport. Il a soutenu que l’incident était un véritable acte de haine et a soutenu que son cas devait être abandonné en raison de la double incrimination.
Il semble désormais qu’il ait remporté une victoire.
« Aujourd’hui, nous résolvons une question concernant la responsabilité de l’État de respecter les accords qu’il conclut avec les accusés. Plus précisément, nous examinons si le rejet d’une affaire par nolle posequi permet à l’État d’engager une deuxième poursuite lorsque le rejet a été prononcé dans le cadre d’un accord avec l’accusé et que ce dernier a rempli sa part du marché. Nous estimons qu’une deuxième poursuite dans ces circonstances constitue une violation de la procédure régulière et nous annulons donc la condamnation de l’accusé. » Lisez la décision de la juge Elizabeth Rochford.
Le tribunal a estimé que les procureurs spéciaux avaient violé les droits constitutionnels de Smollett en déposant un nouvel acte d’accusation contre lui après que son accusation initiale ait été abandonnée et qu’il ait accepté de renoncer à sa caution de 10 000 $. Le prochain jour où il comparaîtra devant le tribunal sera consacré à l’abandon officiel des accusations.
Internet a certainement eu des réactions intéressantes à cette nouvelle…
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.