En plus d’avoir perdu une bataille de rap contre Kendrick Lamar, le lundi, un CanardLes autres pires cauchemars sont devenus réalité, et tout cela grâce à Charlamagne, le Dieu. Je vais vous expliquer.Tu vois, dans l’épisode de lundi matin de « The Breakfast Club »,
l’animateur de radio populaire et la personnalité ont relancé les discussions sur le rappeur canadien et les pétitions qu’il a déposées contre son label UMG le 26 novembre (et Lamar par extension) pour avoir conspiré pour confondre les chiffres du streaming et la diffamation pour le tube/diss track de l’été de Lamar, « Not Like Us ». Lorsque la nouvelle a éclaté qu’il avait déposé une plainte, Drake a rapidement été confronté à une réaction négative en ligne, beaucoup l’ayant qualifié de « coup Karen » en impliquant essentiellement des avocats dans une simple querelle de rap. Aujourd’hui, ce coup lui a valu le titre d’« Âne du jour » en ce qui concerne Charlamagne.« C’est une salope », a déclaré Charlamagne sans détour, avant de poursuivre : « Cela me permet simplement de savoir que Drake ne comprend pas la culture. Parce que “Not Like Us” est un phénomène culturel et il est très rare qu’une chanson devienne ce qu’est devenue “Not Like Us”. C’est un identifiant culturel pour toute une côte. Un jour, la Californie va changer sa devise d’État en “Not Like Us”. C’est garanti. »Il a continué :
« Je vous avais dit que Drake allait intenter une action en justice. Je vous avais dit que Drake allait intenter une action en justice. C’est une entité de plusieurs milliards de dollars, aucune entité de plusieurs milliards de dollars ne vous permettra de le traiter de pédophile ou de délinquant sexuel sans engager une quelconque action en justice. Mais voici la En fait, la personne qui a le véritable dossier de diffamation dans cette situation est la femme de Kendrick [Whitney Alford], car Drake a non seulement dit que Kendrick la battait, mais il a également dit que Dave Free, le partenaire commercial et ami de Kendrick, était le vrai père de l’un des enfants de Kendrick.
Drake a-t-il tort d’engager une action en justice pour « Not Like Us » 🤨
Charlamagne a poursuivi en disant que si quelqu’un devait poursuivre en diffamation, ce serait le fiancé de Kendrick, Alford, susmentionné, et que Drake ne devrait essentiellement pas jeter des pierres alors qu’il vit dans une maison de verre.
« Si vous voulez accuser quelqu’un de diffamation, vous devez d’abord vous assurer que vous n’êtes pas non plus coupable de diffamation », a déclaré Charlamagne. « Drake qui dit que Kendrick l’a diffamé, c’est en effet la marmite qui traite la bouilloire de beige, mais ce n’est même pas pour cela que je lui donne l’âne du jour. Je lui donne l’âne du jour parce que Drake prouve, sans l’ombre d’un doute, qu’il ne comprend tout simplement pas la culture. »
Charlamagne went on to say that if anybody should be suing for defamation, it should be Kendrick’s fiancé Alford and that Drake essentially shouldn’t be throwing stones while living in a glass house.
“If you’re going to accuse somebody of defamation, you must first make sure you too aren’t guilty of defamation,” Charlamagne said. “Drake saying that Kendrick defamed him is indeed the pot calling the kettle beige, but that’s not even why I’m giving him donkey of the day. I’m giving him donkey of the day because Drake is proving, without a shadow of a doubt, that he simply doesn’t understand culture.”
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.