Le dernier accusé étiqueté dans un procès pour agression sexuelle contre Sean « Diddy » Combs n’est pas une célébrité mystérieuse de premier plan mais … un magasin de vente phare ? Macy’s essaie maintenant de se démêler du mélange juridique de Diddy.
Macy’s a récemment déposé une demande auprès d’un juge de New York pour être retiré de la liste des accusés dans le procès pour agression sexuelle. par Business Insider. La plainte a été déposée par un certain John Doe qui a affirmé qu’il travaillait dans le magasin phare de Manhattan, Herald Square, au moment de l’incident présumé.
Comme La Racine précédemment signalé, la poursuite indique que le plaignant travaillait pour Ecko Clothing et a rencontré Combs à plusieurs occasions pour discuter du marketing de la ligne de vêtements « Sean Jean » de Combs. Cependant, lors d’une réunion en 2008, le plaignant a été acculé par Combs et ses gardes du corps dans une impasse de l’entrepôt. La poursuite indique que le plaignant a été fortement frappé à la base du cou avec ce qui ressemblait à un pistolet, le forçant à ses mains et à genoux.
La poursuite réclame après une série de menaces, Combs aurait forcé son pénis dans la bouche du plaignant, le violant par voie orale. Peu après l’incident, la poursuite indique que le plaignant n’a plus été autorisé à entrer dans le magasin. Des semaines plus tard, le PDG de Macy’s a fait pression sur Ecko pour licencier le plaignant - ce qui, selon la poursuite, était le résultat du rapport de l’agression. Le plaignant affirme qu’aucune mesure n’a jamais été prise par l’entreprise pour donner suite à son rapport sur l’incident.
En conséquence, le plaignant a accusé Macy’s d’avoir violé la loi de la ville de New York qui protège les individus contre violence à caractère sexiste, réclamant le magasin « a dissimulé l’attaque ». Cependant, la société de vente au détail s’est défendue en arguant que le plaignant ne peut pas l’accuser de préjugés sexuels, souligne que Combs était accusé de n’avoir fait aucune discrimination à l’égard des hommes ou des femmes dans ses attaques présumées, selon les documents judiciaires.
« Les propres allégations du plaignant établissent non seulement qu’il s’agissait d’une agression entre personnes du même sexe, mais que M. Combs a agressé sexuellement des hommes et des femmes, sans distinction de sexe. Le plaignant n’aborde pas le fait que ses propres allégations établissent que M. Combs était un prédateur sexuel pratiquant l’égalité des chances », peut-on lire dans le dossier de la société.
L’entreprise a également fait valoir que la loi municipale ne couvre pas les réclamations déposées contre des sociétés pour des agressions avant 2022, selon les documents judiciaires. Le juge du tribunal de district J. Paul Oetken pourrait prendre une décision à tout moment. D’autre part, Combs continue de se noyer sous la pile croissante de poursuites judiciaires.
Il est actuellement détenu au centre de détention métropolitain de Brooklyn en attendant son procès pour des accusations fédérales de crimes sexuels. Il a plaidé non coupable.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.