La semaine dernière, nous vous avons parlé du battage médiatique fou entourant le Sac « Wirkin », La version la moins chère de Walmart du Birkin, le sac fourre-tout classique d’Hermès, adoré par les riches et célèbres depuis des décennies. Partout, les acheteurs sont en train de perdre la tête à cause de cette version économique qui, selon eux, est suffisamment belle pour tromper même les personnes les plus soucieuses de la mode.
Mais tandis que certains apprécient l’opportunité de dénicher quelque chose qui ne manquera pas de faire tourner les têtes (même s’ils essaient simplement de voir si le sac est vrai ou faux), d’autres pensent que les croyants ne sont que des pions dans un autre stratagème d’entreprise visant à remplir les poches des riches.
Ne venez pas pour nous, mais voici quelques-unes des théories du complot les plus populaires entourant le « Wirkin ».
Les gens ordinaires veulent s’en prendre aux riches
Pourquoi le sac est-il si populaire ? Une théorie est que les internautes qui aiment l’idée que Walmart vende un sac abordable qui ressemble tellement au Birkin au prix élevé pensent que c’est le moyen idéal pour les gens ordinaires de faire un doigt d’honneur aux élites qui essaient délibérément de les exclure du marché de la haute couture.
Un géant de l’entreprise qui s’attaque aux gens ordinaires
Mais utilisateur de TikTok @duhamme dit que si vous recherchez le luxe, un sac en simili cuir de Walmart n’est pas ce qu’il faut.
« Je pense que tout le monde mérite un luxe simple » elle le dit dans un post du 24 décembre. « [Mais] un sac en polyuréthane n’est pas un luxe. »
Elle poursuit en disant que les gens qui pensent qu’ils achètent le sac Walmart pour s’en prendre à l’homme ne sont pas réalistes.
« Ce n’est pas parce que les gens ont une passion et un amour profonds pour la mode, car si c’était le cas, vous iriez acheter un sac à main en cuir au hasard qui vous offre la même qualité et la même sensation à un meilleur prix », dit-elle. « Les gens achètent ce sac parce qu’il est synonyme de richesse et qu’il leur donne l’impression d’être plus proche de l’échelon supérieur. »
TikTokeur @iamstarmagic renforce ce sentiment en affirmant qu’acheter un sac chez Walmart n’est pas une bonne idée, mais contribue plutôt à remplir les poches d’une entreprise de plusieurs millions de dollars qui a été critiqué pour fixer des prix prédateurs et exploiter ses travailleurs.
« Au lieu de soutenir Walmart, achetez-le auprès d’une petite entreprise ou d’un autre pays qui ne handicape pas le vôtre », elle dit.
La version Walmart tente de faire baisser la valeur du sac Birkin
Certains propriétaires de Birkin sont très en colère contre la popularité croissante de la copie de Walmart, affirmant que cela diminuera la valeur de leurs vrais sacs et diminuera en même temps leur statut social. TikToker @herpergamie dit que les femmes qui peuvent se permettre d’acheter le vrai produit croient que ceux qui achètent les imitations empiètent sur leur espace sacré.
« Le Birkin de Walmart est un égalisateur » elle dit. « C’est vraiment le principal problème que rencontrent tant de femmes, celles qui se lancent réellement dans l’aventure parce que les hommes, à distance, ne peuvent pas distinguer qui est qui. »
Hermès est dans le coup
Une autre théorie populaire qui circule sur les réseaux sociaux est qu’Hermès a suivi la tendance « Wirkin » depuis le début et qu’elle se moque en fait de toute cette affaire aux dépens des consommateurs.
TikTokeur @naniamour_ suggère que la marque de luxe essaie de récupérer tout l’argent et a peut-être suggéré de vendre les imitations à un grand détaillant comme Walmart à la condition que leur nom ne soit pas inclus sur le produit – pour protéger l’intégrité du Birkin, bien sûr.
« Je pense qu’Hermès, c’est comme si les gens allaient acheter nos faux sacs de toute façon, prenons une part du gâteau. » elle le dit dans un post du 30 décembre.
Créateur de TikTok @courtney_partyof5 est d’accord.
« Je pense que la principale raison pour laquelle cela se produit est que quelqu’un se demande : « Comment Birkin a-t-il pu laisser cette violation du droit d’auteur détruire sa marque ? » Et je pense que c’est parce que le sac est en fait le leur et qu’ils gagnent de l’argent des deux côtés. » dit-elle.
Quoi que vous pensiez des théories, il semble que ce sac va faire parler de lui pendant un certain temps – ou du moins jusqu’à ce que la prochaine tendance arrive.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.