Dans une vidéo virale TikTok, l’utilisateur @xiandivyne a admis qu’il dit seulement OJ Simpson était coupable du double meurtre qui l’a fait passer de célèbre à infâme autour d’autres Noirs.
« Il est le seul homme noir que le système judiciaire ait jamais laissé passer comme ça », a-t-il dit.
Mais autour des Blancs, il ne défend pas Simpson. Au lieu de cela, il écoute leurs points de vue. C’est un « test décisif en matière de racisme » pour qui, parmi eux, n’est pas digne de confiance.
Une femme a admis qu’elle affirme avec vigueur aux personnes non-noires que Simpson est innocent. Mais parmi ses amis noirs, elle a un point de vue différent : “OJdeff a fait cette merde.”
D’autres personnes sur les réseaux sociaux sont surprises et confuses que les Blancs croient que les Noirs pensaient que Simpson était innocent. à quel point OJ était coupable », a posté un utilisateur des réseaux sociaux sur X (anciennement Twitter).
En effet, les Noirs admettent souvent – entre eux – que Simpson était coupable comme l’enfer – mais nous ne l’avouerions jamais aux Blancs. les gens.
Le comédien Felonious Munk a écrit : « À ce jour, certains d’entre eux croient sincèrement que les Noirs pensaient qu’OJ était innocent. »
L’ex-femme blanche de Simpson, Nicole Brown Simpson, et son ami Ronald Goldman ont été brutalement assassinés au domicile de Nicole à Los Angeles, le 12 juin 1994. Les procureurs ont fait valoir que les preuves indiquaient la culpabilité de l’ancien héros de la NFL. des preuves qui incluaient l’ADN sur ce que les procureurs affirmaient être le gant ensanglanté de Simpson, des empreintes de chaussures et des chaussettes de Bruno Magli taille 12 trouvées dans sa chambre.
Mais cette preuve n’était pas à toute épreuve… un jury majoritairement noir voyaient les choses différemment. Ils, avec environ 71% des personnes noires, a déclaré que la star déchue de la NFL n’était pas coupable de double meurtre, révélant ainsi une division raciale flagrante. Pourquoi tant de Noirs diraient-ils que Simpson ne l’a pas fait ? De nombreuses théories circulent encore près de 30 ans plus tard.
Eh bien, commençons par le flic raciste. Lors du procès, l’ancien détective du LAPD Mark Fuhrman, qui aurait trouvé le gant ensanglanté, a nié avoir jamais en utilisant le mot N, mais le la défense a présenté des preuves audio de lui crachant cette insulte. Il a ensuite invoqué sa protection du cinquième amendement contre l’auto-incrimination lorsque on lui a demandé s’il avait déjà déposé des preuves.
Il y a aussi le moment du « Procès du Siècle » : il s’est déroulé quelques années après les émeutes de Los Angeles en 1992. Des voix noires ont crié. en justice après la diffusion d’une vidéo montrant des agents du LAPD battant brutalement l’automobiliste noir Rodney King. Mais le système judiciaire, une fois de plus, a échoué Communauté noire : A le jury blanc acquitté les quatre officiers, déclenchant l’émeute.
Notre enthousiasme face à l’acquittement de Simpson ne concernait pas l’innocence ou la culpabilité de l’homme, mais plutôt des générations d’injustice et de meurtres de Blancs. Des Noirs en toute impunité. Près de 30 ans plus tard, il est beaucoup plus facile pour les Noirs de l’admettre les uns aux autres.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.