Une mère de Chicago accusée d’avoir ordonné à son fils de tirer sur un homme à un stand de nourriture a intenté une action en justice au nom d’elle et son fils, selon ABC7 Actualités. Les deux chefs d’accusation de meurtres déjà faits face jusqu’à ce que le bureau du procureur de l’État du comté de Cook abandonne les charges.
Alors qu’Internet se demande encore si Carlishia Hood et son fils étaient justifiés dans les actions qui ont eu lieu le 18 juin, la mère a décidé de prendre justice en mains. Hood a été vu en être frappé plusieurs fois à la tête par un homme en attendant à un stand de nourriture. Les autorités disent Hood a demandé à son fils de 14 ans d’apporter une arme à feu. Vidéos de surveillance montrez l’adolescent tirant un coup de feu vers l’homme et le chassant du stand de nourriture, tirer plus de coups.
Litiges d’experts Réclamation de légitime défense
Les lois d’autodéfense de l’Illinois autorisent une personne à recourir à la force pour se défendre non seulement elle-même, mais aussi pour défendre d’autres personnes. Cependant, l’ancien procureur a et l’avocat des droits civiques Chance D. Lynch déclare que le statut a perdu sa validité dans ce cas, lorsque le garçon a continué après l’homme.
« À ce moment-là, du point de vue du procureur, le fils n’était plus la victime. Il est devenu l’accusé. La menace contre la mère était “C’est fait.", a déclaré Lynch. “Je pense que cela suffirait pour l’inculper - je ne pense pas à un meurtre au premier degré, mais peut-être homicide involontaire. Et puis accuser la mère de contribution à la délinquance [d’un mineur] ou peut-être même de complicité parce qu’elle lui a dit pour continuer à tirer.
Le bureau du procureur a déclaré qu’il avait abandonné l’affaire faute de trouver une cause probable pour les poursuivre. Maintenant, la ville doit réponse à une action déposée par Hood arguant qu’elle a été faussement arrêtée et poursuivie « par malveillance . Lynch a dit que le Le fait que les deux hommes aient été inculpés n’était pas surprenant que leur arrestation suggère à elle seule qu’un crime a été commis, démystifiant la demande d’arrestation injustifiée de Hood.
Lire la suite de ABC7 Chicago:
“Lorsqu’une femme est violemment attaquée par un homme, une femme non armée, alors elle ne devrait pas être arrêtée”, a déclaré l’avocat de Hood, Brandon Brown. . « Si votre mère, ou sœur ou fille était agressée dans un restaurant alors qu’elle essaye de commander un cheeseburger, tu attendrais tu que qu’elle serait arrêtée ?
Un autre expert appuie les affirmations de Hood
D’un autre côté, Shay T. Allen, ancien procureur du comté de Cook et avocat au procès, affirme que l’abandon des charges était la bonne chose à faire, malgré la vitesse inhabituelle à laquelle la décision a été prise. Il a dit qu’il venait de gagner un procès dans lequel son client était accusé de tir. une autre personne en état de légitime défense. Du point de vue du procureur, le cas de Hood n’est pas différent mais aurait été un combat difficile pour l’État.
« Ce à quoi vous devez penser c’est : ‘Si cette affaire passait en procès, pourrais-je assumer mon fardeau ? Puis je gagner l’affaire , de manière générique ?' fusillade, je ne pense pas qu’un procès aurait été dans la direction [du procureur de l’État] », a-t-il dit.
Allen a également déclaré que le deuxième amendement n’est pas perçu de la même manière par les Noirs que par les Blancs une fois que nous exerçons notre droit à porter les bras.
Lynch a déclaré qu’il était toujours possible pour les procureurs de revenir avec des accusations moindres s’ils changeaient d’avis, indépendamment du procès de Hood. Allen a déclaré personnellement qu’il ne pense pas que des frais moindres s’appliquent.
Pendant ce temps, Twitter et TikTok sont toujours sous le choc de l’incident et la majorité se range derrière la mère et le fils pour les soutenir.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.