Mis à jour le 06/09/2024 à 16h00 HE
Nous sommes à moins de 60 jours de décider qui deviendra le prochain président. Alors que cette saison électorale à fort stress et à enjeux élevés touche à sa fin, tous les regards sont tournés vers ce professeur d’université américain qui prédit qui va gagner entre la vice-présidente Kamala Harris et l’ancien président Donald Trump. Et il vient de prendre sa décision.
Selon C-SPAN, Le Dr Allan Lichtman est un prévisionniste électoral, notamment connu pour avoir prédit correctement presque toutes les élections présidentielles depuis 1984, y compris les cinq dernières élections.
Le professeur a parlé à CNN pour faire sa prédiction finale et exacte. Après avoir attendu jusqu’à la fin de la Convention nationale démocrate pour faire son choix définitif, Lichtman a finalement pris la parole et a déclaré : Roulement de tambour s’il vous plaît— Harris remportera une « victoire sans précédent » sur Trump en novembre, a-t-il déclaré.
Méthode du Dr Lichtman
Lichtman a apparemment les preuves pour étayer ses affirmations. Et selon lui, les réponses à toutes les questions brûlantes du pays concernant le vainqueur des élections présidentielles se résumeront à sa méthode éprouvée pour le prouver.
Alors, comment fait-il ? D’après Fox News, Lichtman a développé une formule qu’il appelle « les clés de la Maison Blanche » et à sa défense, sa méthode fonctionne généralement.
Lichtman a correctement prédit l’élection de Trump en 2016 et la victoire de Biden en 2020. Comme si cela ne suffisait pas, l’historien a également prédit les deux des élections de 2008 et 2012 de l’ancien président Barack Obama en utilisant exactement la même méthode, selon Université américaine. Pour dire tout simplement ... l’homme est bon.
La magie des clés
Il fait ses prédictions sur la base de treize catégories, ou « clés », comme l’historien aime les appeler. Les catégories sont formulées comme des questions « vrai ou faux » ; si le candidat répond « vrai », il obtient également une clé. Le candidat ayant le plus de clés est le gagnant prédit par Lichtman.
Les « clés » de Lichtman explorent les forces et les faiblesses des deux candidats, en plus d’analyser l’état actuel de la nation.
Les « clés » sont les suivantes :
- mandat du parti
- concours
- titulaire
- tiers
- économie à court terme
- économie à long terme
- changement de politique
- troubles sociaux
- scandale
- échec étranger/militaire
- succès étranger/militaire
- charisme du titulaire
- charisme du challenger
Alors... Comment Harris arrive-t-il à sortir vainqueur ?
Au début de cette saison électorale, les démocrates ont automatiquement remporté la clé du « poste vacant », mais de toute évidence, beaucoup de choses ont changé depuis que le président Joe Biden s’est retiré. En juillet dernier, Lichtman a déclaréActualitésNation « Il aurait fallu que beaucoup de choses se passent mal pour que Harris perde », et comme nous l’avons tous remarqué, beaucoup de choses se sont passées bien en faveur du ticket Harris-Walz depuis lors.
D’emblée, Harris avait six éléments clés : les primaires, l’économie à court terme, l’économie à long terme, le changement de politique, l’absence de scandale et l’absence de charisme de la part de son adversaire. Trump avait trois éléments clés en sa faveur : le mandat, car les républicains ont remporté la majorité à la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat de 2022 ; l’absence de titulaire, car Biden ne cherche plus à se faire réélire ; et le titulaire manquant de charisme (désolé, Biden).
Lichtman affirme désormais que le candidat démocrate contrôle deux autres clés : le tiers parti et l’absence de troubles sociaux. Grâce à cela, Harris détient la plupart des clés sur Trump, même si le succès et l’échec de la politique étrangère sont toujours en jeu, selon le professeur
Il faudra attendre le jour des élections pour voir si la prophétie de Lichtman se réalise. Et nous ne savons pas ce qu’il en est pour vous, mais nous tenterons notre chance en pariant sur Lichtman.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.