Au moins, l’ancien président Barack Obama a toujours été un gars pratique. Nous nous souvenons tous de son “laisse-moi être clair” déclarations avant de faire une déclaration. Quand il a dit ça, vous savez qu’il était temps d’écouter. Maintenant il semble qu’il fait quelque chose sinon clair : pour paraphraser Aretha Franklin : “Tu ferais mieux de penser.»
Obama parle au président Joe Biden, qui se remet de une nouvelle infection au COVID-19 (parce que c’est encore quelque chose et il n’a jamais complètement disparu) et est entouré d’appels croissants de la part des législateurs démocrates à abandonner leurs études depuis sa mauvaise performance alarmante à le débat présidentiel du 27 juin avec Donald Trump.
Une grande partie de la base politique de Biden semble rejoindre un chœur de chefs de parti disant qu’il devrait démissionner maintenant pour faire de la place pour un remplacement.
Mais pour être clair, ce n’est pas ce que dit Obama. Le Washington Post rapporte, citant des sources anonymes, que le 44e président dit à son ancien vice-président qu’il doit examiner sérieusement les viabilité de sa campagne en cours. Pour être encore plus clair, comme je l’ai déjà dit, le seul à savoir si Joe Biden a en quatre années en core est Joe Biden.
Cette semaine, alors qu’une grande attention était portée à la Convention nationale républicaine, les médias se sont concentrés sur Biden et sur ce qu’il ferait à l’avenir. Nous ne le savons toujours pas, mais je suppose que nous le saurons avant la semaine prochaine. Les Conventions nationales démocratiques commencent en août. 19, et les démocrates doivent frapper Chicago avec un air confiant et une voie à suivre.
Le travail d’Obama n’est donc pas de convaincre Biden d’abandonner... mais de lui faire voir ce qui se passera s’il reste. voici deux enjeux :
Premièrement, où en sont les choses à ce stade. Au cours de 59 élections américaines précédentes, seulement 10 fois un titulaire a-t-il été démis de son mandat et normalement cela devrait renforcer la sécurité aux démocrates. Mais les sondages sont dans la marge d’erreur dans les États du champ de bataille, c’est trop proche pour être à l’aise et les chefs de parti ont le sentiment que Biden devrait faire mieux, même si les sondages peuvent être imparfaits.
Le risque d’une perte de Biden pourrait également signifier une perte du contrôle du Sénat, donc d’un congrès républicain, d’un bureau ovale et d’une Cour suprême conservatrice.
Deuxièmement, le vote des Noirs. En 2020, Biden a obtenu le soutien du représentant Jim Clyburn et il est devenu évident à quel point les Noirs seraient importants. participer à cette élection. Des mois plus tard, il a choisi le sénateur californien de l’époque, Kamala Harris, comme colistier et a devancé Trump.
Les femmes noires ont ouvert la voie, suivi par les hommes noirs et les personnes de couleur en général quand il seagissait de faire pencher la balance. Le vote noir est désormais tout aussi important, et bien qu’il n’y ait eu aucun signe majeur de défection des Noirs par rapport à Biden, c’est probablement parce que Harris est toujours dans son coin. .
Il est donc évident que pour que les démocrates puissent garder les Noirs, ils doivent faire de Harris le nouveau candidat si Biden se retire. . C’est un mathématique simple. Elle est très reconnaissable pour l’Amérique noire, elle aurait l’oreille des bailleurs de fonds , ce qui signifie qu’elle obtiendrait l’argent Biden relevait déjà et elle est le produit d’un HBCU. Les Démocrates ne pourraient nous envoyer un message plus fort s’ils se présentaient Denzel Washington.
Les Républicains, d’un autre côté, savent qu’ils n’ont aucune chance avec le vote noir et n’essaient pas. Je veux dire, ils ont fait Amber Rose leur enfant affiche DEI. ‘Nuff a dit.
Ayant collecté 95 pour cent des électeurs noirs en 2008 et 93 pour cent en 2012, Obama comprend ce que tout cela signifie. Il n’était probablement pas aussi granuleux pour Biden, mais il était probablement franc en lui montrant où sont les choses.
Rien de tout cela ne vise à dire ce que Biden devrait faire. La ligne officielle de sa campagne est qu’il ne va nulle part, et cela pourrait encore être la meilleure solution. Mais passer à quelque chose d’illogique reviendrait à renoncer à un avantage caché.
La meilleure chose, c’est qu’en fin de compte, nous sommes partis dans l’espace d’une vie, auprès de personnes puissantes. empêcher Les Noirs du vote à une élection en fonction, dépendemment sur notre vote. Donc, étant moi-même un vieux garçon de Motor City, “les poulets qui rentrent à la maison ne m’ont jamais rendu triste ; ils ont m’a toujours rendu heureux.
——-
Madison J. Gray est un journaliste basé à New York. Il bloge sur www.starkravingmadison.com.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.