Toutes les fois où Clarence Thomas a prouvé qu’il n’était vraiment rien

Plus tôt cette année, le président Joe Biden a proposé des changements importants à la Cour suprême, notamment la limitation du mandat des juges et la mise en œuvre d’un code d’éthique pour les juges. Clarence Thomas a été accusé de manque d’éthique après qu’il a été révélé en 2023 qu’il avait reçu des « vacances de luxe » du milliardaire républicain Harlan Crow pendant plus de 20 ans. L’organisation conservatrice First Liberty Institute s’est efforcée de bloquer ces changements, ce qui a conduit l’épouse de Thomas, Ginni, à les remercier personnellement pour leurs efforts.

En 1991, Anita Hill, avocate et professeure de droit a travaillé comme conseiller juridique auprès de Thomas. Pendant leur collaboration au Bureau des droits civils du ministère américain de l’Éducation et à la Commission pour l’égalité des chances en matière d’emploi, Colline a affirmé que Thomas l’avait harcelée sexuellement et avait fait des remarques inappropriées.

Ses affirmations ont fait l’objet d’une enquête du FBI après que George H.W. Bush a nommé Thomas à la Cour suprême en 1991. Hill a témoigné devant la commission judiciaire du Sénat au sujet de Thomas. comportement présumé. Cependant, Thomas a été confirmé le 16 octobre 1991. En 2016, l’avocate Moira Smith a déclaré que Thomas l’avait pelotée lors d’un dîner en 1999.

En réponse à Anita Hill 1991 Témoignage devant la commission judiciaire du Sénat, Thomas s’est victimisé de façon grossière afin de détourner l’attention du comportement odieux dont il était accusé. Pendant ses audiences de confirmation, Thomas tristement célèbrement déclaré: « C’est un cirque. C’est une honte nationale. Et de mon point de vue, en tant qu’Américain noir, en ce qui me concerne, c’est un lynchage de haute technologie pour les Noirs prétentieux… c’est ce qui va vous arriver, vous serez lynché, détruit, caricaturé par une commission du Sénat américain, plutôt que pendu à un arbre. »

Thomas est marié à sa femme militante conservatrice, Virginia, depuis des décennies. Cependant, leur union s’est avérée assez néfaste. Selon Le Washington Post, de 2003 à 2007 Thomas n’a pas signalé plus de 686 000 $ de revenus que Ginni a reçus pendant qu’elle travaillait à la Heritage Foundation, un groupe de réflexion conservateur.

Virginia Thomas a également envoyé à plusieurs reprises des SMS à l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche de Donald Trump, Mark Meadows, après la défaite de Trump à l’élection présidentielle de 2020. Dans les SMS, elle a poussé l’idée de fraude électorale. « Ne concédez pas. Il faut du temps à l’armée qui se rassemble pour le soutenir », a déclaré Thomas. De plus, elle et son mari ont reçu des cadeaux de luxe du mégadonateur républicain Harlan Crow, qui étaient révélé le mois dernier par Propublica.

Le mois dernier, la Cour suprême a aboli la discrimination positive lorsqu’elle a statué que la politique d’admission fondée sur la race de l’Université de Harvard et de l’Université de Caroline du Nord violait la clause de protection égale de la Constitution. Depuis des années, Thomas partage son profond mépris pour la discrimination positive. entretien avec ABC NewsThomas a déclaré qu’il ne pouvait pas se débarrasser des effets stigmatisants de la préférence raciale, même lorsqu’il a été nommé à la Cour suprême. « Une fois qu’il est supposé que tout ce que vous accomplissez est dû à votre race, il n’y a pas d’issue... c’est irréfutable et c’est prouvé comme étant vrai. » Il en a également fait son mission poursuivre des initiatives de diversité dans les écoles.

ProPublica a rapporté que Thomas s’était rendu à au moins deux sommets de donateurs pour les réseaux Koch, fondés par les frères milliardaires d’extrême droite Charles et David Koch. Thomas a également assisté à un dîner avec les frères. Il a également effectué plusieurs voyages avec les deux hommes, bien que leur réseau ait porté des affaires devant la Cour suprême.

Thomas est désormais le membre le plus ancien d’un groupe de juges conservateurs qui disposent de suffisamment de voix pour contrôler la manière dont la Cour statue. L’année dernière, Thomas et ses pairs ont pu étendre les droits relatifs aux armes à feu et renverser Roe c. Wade, la protection nationale de l’avortement.

Après qu’un projet de décision sur l’avortement ait été divulgué en ligne, des manifestations ont eu lieu à son domicile ainsi qu’au domicile d’autres juges conservateurs. Lors d’une comparution, Thomas plaisanté:« On ne se rendait jamais au domicile des juges de la Cour suprême quand les choses n’allaient pas comme on le voulait. On ne faisait pas de crises de colère. »

Dans son avis de juin 2022 concordant avec la décision de la Cour suprême d’annuler Roe contre Wade, Thomas a écrit que la Cour suprême réexamine toutes les affaires qui avaient le même raisonnement juridique Politique. Il a identifié des cas qui garantissent le droit à la contraception, aux relations sexuelles consensuelles entre personnes de même sexe et au mariage entre personnes de même sexe.

« Dans les affaires futures, nous devrions réexaminer tous les précédents substantiels de cette Cour en matière de procédure régulière, y compris Griswold, Laurent, et Obergefell« , a déclaré Thomas. « Étant donné que toute décision substantielle relative à une procédure régulière est « manifestement erronée »… nous avons le devoir de « corriger l’erreur » établie dans ces précédents. »

L’année dernière, Thomas a temporairement bloqué une assignation à comparaître demandant le témoignage de la sénatrice républicaine de Caroline du Sud Lindsey Graham auprès d’un grand jury de Géorgie enquêtant sur l’ingérence électorale de l’ancien président Donald Trump. Les avocats qui ont aidé Trump à renverser les résultats de l’élection de 2020 ont également déclaré qu’un appel auprès du juge de la Cour suprême Clarence Thomas était « la clé » de leurs chances d’y parvenir, selon des courriels divulgués au public. par Presse associée.

En 2009, Virginia Thomas a créé Liberty Central, un groupe de défense politique associé au mouvement Tea Party. Elle a travaillé pour abroger Loi sur les soins abordables de l’ancien président Barack Obama. En 2011, Thomas a été invité à se récuser de toute affaire relative à la législation sur les soins de santé, mais il a refusé. La Cour suprême a confirmé la loi même s’il était l’un de ses dissidents.

Suite à la victoire de Joe Biden aux élections de 2020, Virginia Ginni message répété L’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche de Trump, Mark Meadows, lui a demandé d’enquêter sur les élections truquées. Elle a également contacté un minimum de 29 législateurs de l’Arizona, selon Le Washington Post, et leur a demandé d’annuler la victoire de Biden dans l’État et de sélectionner des grands électeurs présidentiels qui soutiendraient Trump. Thomas a été invité une fois de plus à se récuser de toute affaire relative à l’élection de 2020 ainsi qu’à l’insurrection du 6 janvier au Capitole, ce qu’il a refusé.

Le mois dernier, c’était révélé que le mégadonateur républicain Harlan Crow a payé des voyages luxueux et des voyages en jet privé pour Thomas et sa femme. Crow a également acheté des propriétés en Géorgie à Thomas et à sa famille ; aucune de ces informations n’a été signalée sur les formulaires de divulgation que les fonctionnaires sont obligés de remplir pour donner au public un aperçu de leur situation financière. En outre, Crow frais de scolarité payants dans un internat privé pour le petit-neveu de Thomas, ce qui soulève d’autres questions sur la conduite appropriée des juges de la Cour suprême.

Le mois dernier, la Cour suprême a opposé son veto au projet révolutionnaire du président Biden visant à annuler une partie ou la totalité des dettes de prêts étudiants fédéraux de millions et de millions d’Américains. Par un vote de 6 contre 3, la Cour suprême a statué que la loi fédérale n’autorise pas le ministère de l’Éducation à annuler ces dettes de prêts étudiants. De manière hypocrite typique, Thomas a voté contre le projet, même s’il s’est plaint du « poids écrasant » de sa dette de prêt étudiant à Yale dans ses mémoires de 2007, Le fils de mon grand-père.

L’assistante juridique conservatrice Crystal Clanton a l’habitude d’envoyer des SMS racistes, mais les tribunaux fédéraux ont décidé de ne pas enquêter sur son passé troublant. En 2017, la New-Yorkaise a révélé qu’elle avait envoyé à un ami le SMS suivant : « JE DÉTESTE LES NOIRS. Je les emmerde tous. » Crystal Clanton, qui a vécu brièvement avec Thomas et sa femme Ginni, a été défendue par le juge de la Cour suprême. « Je connais Crystal Clanton et je connais le sectarisme », a déclaré Thomas. « Le sectarisme est contraire à sa nature. »

Une enquête du Comité sénatorial des finances a révélé que Thomas n’avait jamais remboursé une partie importante d’un prêt de 267 230 $ accordé par son riche ami Anthony Welters pour acheter un camping-car de luxe. Thomas refuse également de dire s’il a remboursé le capital du prêt. Si une partie du prêt était annulée, elle pourrait éventuellement constituer « un montant important de revenu imposable » qui devrait être déclaré dans ses déclarations de revenus fédérales.